من التحدي إلى التحالف؟ رسائل خاصة تكشف تقاربًا بين زوكربيرغ وماسك
كشفت وثائق قضائية حديثة عن جانب غير متوقع في العلاقة بين عملاقي التكنولوجيا مارك زوكربيرغ وإيلون ماسك، حيث أظهرت تبادل رسائل ودية بينهما تحمل نبرة تعاون ودعم متبادل، في تحول لافت بعد سنوات من التوتر العلني.
خلافات سابقة
فعلى الرغم من الخلافات السابقة التي وصلت إلى حد التراشق الإعلامي وتحدي "نزال القفص"، تشير المعطيات الجديدة إلى تحسن واضح في العلاقة، تزامنًا مع بداية الولاية الثانية للرئيس الأميركي دونالد ترامب، وفقا لما ذكره تقرير "تك كرانش".
وحسب التقريرتضمنت الرسائل، التي كشفت عنها ضمن دعوى قضائية رفعها ماسك ضد شركة OpenAI، إشادة من زوكربيرغ بجهود ماسك في مشروع "وزارة كفاءة الحكومة" (DOGE)، حيث أكد استعداده لتقديم الدعم، بما في ذلك توجيه فرق العمل لديه للتعامل مع أي محتوى يهدد فريق ماسك أو ينتهك خصوصيته.
من جهته، تفاعل ماسك بشكل إيجابي، معبرًا عن تقديره، قبل أن يفاجئ زوكربيرغ باقتراح غير متوقع يتعلق بإمكانية التعاون في عرض مشترك للاستحواذ على OpenAI بمشاركة أطراف أخرى.
استعداد مبدئي
ورغم أن زوكربيرغ أبدى استعدادا مبدئيا لمناقشة الفكرة، إلا أنه لم ينخرط فعليًا في هذا المسار، بحسب ما أظهرته الوثائق.
ويأتي الكشف عن هذه المراسلات في سياق القضية الجارية بين ماسك وOpenAI، والتي تفتح الباب لفهم أعمق لطبيعة العلاقات المتشابكة داخل قطاع الذكاء الاصطناعي، حيث تتداخل المنافسة مع فرص التعاون في سباق عالمي متسارع نحو الريادة التقنية.
ويذكر أن أدانت هيئة محلفين فيدرالية أمريكية رجل الأعمال إيلون ماسك بتهمة الاحتيال على مساهمي شركة تويتر، على خلفية محاولته خفض سعر سهم الشركة خلال مفاوضات الاستحواذ البالغة 44 مليار دولار في عام 2022، بهدف إعادة التفاوض على الصفقة أو الانسحاب منها، وفقا لما ذكرته وكالة رويترز.
مساهمي شركة تويتر
وجاء الحكم الصادر عن محكمة فيدرالية في سان فرانسيسكو، بعد محاكمة مدنية حظيت باهتمام واسع، حيث وُجهت إلى ماسك اتهامات بنشر تصريحات مضللة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، شكك فيها في دقة تقديرات تويتر بشأن نسبة الحسابات الوهمية (البوتات) على المنصة.
صفقة الاستحواذ
وأقرت هيئة المحلفين بمسؤولية ماسك عن تصريحين رئيسيين، أولهما إعلانه تعليق صفقة الاستحواذ مؤقتا لحين التحقق من نسبة الحسابات الوهمية، وثانيهما ادعاؤه أن هذه النسبة قد تتجاوز 20%، وهو ما اعتبرته المحكمة مؤثرًا على سعر السهم وسلوك المستثمرين.