دراسة جديدة: "ChatGPT" لديه سقف في القدرات الإبداعية
حطمت دراسة أسترالية جديدة الأسطورة القائلة بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT قد تحل قريبًا محل الكتاب المسرحيين والمؤلفين، وكتاب الأغاني والفنانين وكتاب السيناريو الأكثر إبداعًا في المجتمع.

نماذج الذكاء الاصطناعي لديها سقف للقدرات الإبداعية
وفقًا لموقع “unisa”، إن نماذج اللغة الكبيرة الحالية (LLMs) لديها سقف رياضي مدمج لقدراتها الإبداعية، وهذا يعني أنها لن تنافس أبدًا أصالة أو براعة الأفراد الأكثر إبداعًا، هذا هو الاكتشاف الذي توصل إليه خبير الإبداع ديفيد كروبلي، أستاذ الابتكار الهندسي في جامعة جنوب أستراليا، والذي نشرت دراسته حول الحدود الرياضية للذكاء الاصطناعي التوليدي في مجلة السلوك الإبداعي.
قام البروفيسور كروبلي بحساب القدرة الإبداعية لهذه النماذج باستخدام مبادئ رياضية قياسية، وأظهرت النتائج أن إبداع هذه النماذج بلغ حده الأقصى 0.25 على مقياس يتراوح من 0 (عدم الإبداع) إلى 1 (أقصى درجات الإبداع).
قدراته الإبداعية تقتصر على مستوى الإنسان العادي
يقول البروفيسور كروبلي: "في حين أن الذكاء الاصطناعي قادر على تقليد السلوك الإبداعي بشكل مقنع في بعض الأحيان فإن قدرته الإبداعية الفعلية تقتصر على مستوى الإنسان العادي ولا يمكنها أبدًا الوصول إلى المعايير المهنية أو المتخصصة في ظل مبادئ التصميم الحالية".
ويقول إن النتائج تتحدى الافتراضات الواسعة النطاق حول القدرات الإبداعية للذكاء الاصطناعي وتوفر الوضوح وسط نقاش عالمي غالبًا ما كان محاطًا بالمبالغة وسوء الفهم.
التوليد لا يعني دائما الإبداع
يعتقد الكثيرون أن قدرة ChatGPT على توليد القصص والقصائد والصور تستلزم الإبداع، لكن توليد شيء ما لا يعني بالضرورة الإبداع، يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على كم هائل من المحتوى الموجود، يستجيبون للمطالبات بناءً على ما تعلموه، منتجين مخرجات متوقعة وغير مفاجئة.

ويضيف "للأسف، يُسيء كثير من الناس فهم معنى الإبداع، فيظنونه "إنتاج شيءٍ ما" أو "إنتاجه"، بينما هو في الحقيقة خلقُ شيء جديد وأصيل وفعال".
ويقول إنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة دعم مفيدة، إلا أنه لا يمكن أن يحل محل الشخص الموهوب والمبدع للغاية، يمكن للكاتب أو الفنان أو المصمم الماهر أحيانًا أن يُنتج شيئًا أصيلًا وفعالًا بحق، أما الذكاء الاصطناعي التوليدي، فلن يفعل ذلك أبدًا، سيُنتج دائمًا شيئًا عاديًا، وإذا اعتمدت عليه الصناعات بشكل مفرط، فسينتهي بها الأمر إلى أعمال نمطية ومكررة.

