عبد الله السناوي يرد على سامي النصف: أفكاره ضد عبدالناصر.. ولا يستحق الرد
رد الكاتب الصحفي عبد الله السناوي على التصريحات التي أدلى بها وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف بشأن المفكر الراحل محمد حسنين هيكل، مؤكدًا أن موقف النصف من تجربة عبدالناصر ليس جديدًا.
وقال السناوي، في تصريح خاص لـ«إيجبتك»، تعليقا على تصريحات وزير الإعلام الكويتي الأسبق: «سامي النصف، أفكاره كلها ضد تجربة عبدالناصر وتوجهاتها.. لا جديد.. وهو لا يستحق الرد عليه».
السناوي: موقف النصف من عبدالناصر ليس جديدًا
وأشار السناوي إلى أن تصريحات سامي النصف تأتي، من وجهة نظره، في إطار موقف معروف مسبقا من تجربة الرئيس الراحل جمال عبدالناصر وتوجهاتها السياسية والفكرية، معتبرًا أن ما طرحه النصف لا يقدم جديدًا يستدعي الرد أو النقاش.
وكان سامي النصف قد شن هجوما على المفكر الراحل محمد حسنين هيكل، واصفا إياه بأنه «أحد أكبر مضللي العقل العربي»، وقال إن ما روّج له هيكل انتهى، بحسب تقييمه، إلى «كوارث لمصر وهزائم وفرقة عربية تحت راية الوحدة العربية».
كما تحدث النصف عن تجربة الوحدة المصرية السورية، والعلاقة بين مصر والسودان، معتبرًا أن الأفكار التي تبناها وروّج لها هيكل أسهمت في نتائج وصفها بالسلبية.
تصريحات النصف تفتح سجالًا حول عبدالناصر وهيكل
وتأتي تصريحات السناوي في أعقاب الجدل الذي أثاره حديث سامي النصف حول تجربة عبدالناصر وهيكل، حيث انتقد النصف عددًا من الأفكار والسياسات المرتبطة بالتجربة الناصرية، وربط بينها وبين عدد من الأزمات والهزائم التي شهدتها المنطقة العربية.
وفي المقابل، اختصر السناوي رده في التأكيد على أن موقف النصف من تجربة عبدالناصر معروف، وأنه لا يرى في تصريحاته جديدًا يستدعي الدخول في سجال أو الرد عليها.
ويعيد هذا التباين فتح النقاش حول تقييم تجربة جمال عبدالناصر، ودور محمد حسنين هيكل في صياغة الوعي السياسي والإعلامي خلال تلك المرحلة، وهي قضايا لا تزال محل خلاف واسع بين المؤيدين والمنتقدين للتجربة الناصرية.
