انتصار على الكونجرس.. المحكمة العليا تسمح لترامب بحجب 4 مليارات دولار من تمويل المساعدات الخارجية
منحت المحكمة العليا الأمريكية، الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، الحق في تجميد 4 مليارات دولار من مدفوعات المساعدات الخارجية، ما منح البيت الأبيض انتصارا كبيرا في سعيه المستمر منذ أشهر لاستعادة الإنفاق الذي وافق عليه الكونجرس العام الماضي.
القضية تتعلق ب 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية، بما في ذلك برامج الصحة العالمية وفيروس نقص المناعة البشرية، التي خصصها الكونجرس، والتي اعتبرها ترامب مُبذّرة، ويكافحها على جبهتين.
بالإضافة إلى الدفاع عن تخفيضات المساعدات أمام المحكمة الفيدرالية، تسعى إدارة ترامب أيضًا إلى "إلغاء" هذه الأموال عبر الكونجرس.
قد يُعطي قرار المحكمة الرئيسَ فعليًا خارطة طريق لإلغاء المزيد من الأموال التي أقرّها الكونغرس مستقبلًا.
ويأتي هذا القرار في الوقت الذي يُوشك فيه الكونجرس على الانتهاء من الموعد النهائي مساء الثلاثاء المقبل لتمويل الحكومة، وإلا سيُخاطر بإغلاق الوكالات الفيدرالية.
3 قضاة ليبراليون يرفضون قرار المحكمة العليا
أعرب 3 قضاة ليبراليون في المحكمة هم إيلينا كاجان وسونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون- عن معارضتهم للقرار.
وفي بيان موجز يشرح قرارها، قالت المحكمة إن حجة إدارة ترامب بأن أمر المحكمة الأدنى الذي يتطلب إنفاق الأموال من شأنه أن يؤثر على "سلوكها في الشؤون الخارجية" يبدو أنه "يفوق الضرر المحتمل" الذي تواجهه المجموعات غير الربحية التي تأمل في التنافس على تلك الأموال.
كتبت المحكمة في أمرها غير الموقّع: "لا ينبغي اعتبار هذا الأمر حكمًا نهائيًا في موضوع الدعوى. إن قرار الإعفاء الذي أصدرته المحكمة اليوم يعكس وجهة نظرنا الأولية، بما يتوافق مع معايير الإعفاء المؤقت".
ورفضت كاجان، الذي كتب باسم الليبراليين، هذا الموقف.
وأضافت أن "هذا هو ثمن العيش في ظل دستور يمنح الكونجرس السلطة لاتخاذ قرارات الإنفاق من خلال سن قوانين التخصيص".
وتابعت: إذا كانت هذه القوانين تُلزم بدفع الأموال، وإذا لم يُعفِ الكونغرس السلطة التنفيذية من هذا الواجب، سواءً بإلغائه أو باتخاذ أي إجراء آخر، فإن على السلطة التنفيذية الامتثال.
واستطردت كاجان: "لا يُسمَح بالشكوى، كما هو الحال هنا، من تعارض القوانين مع اختلاف رؤية الرئيس حول "القيم الأمريكية" و"المصالح الأمريكية".
وانتقدت كاجان أيضًا زملاءها في الأغلبية لمنحهم النتيجة التي سعت إليها الإدارة في ملف الطوارئ.
وقد أثارت هذه القضية تدقيقًا متزايدًا هذا العام، حيث انحاز القضاة مرارًا وتكرارًا إلى جانب ترامب - في بعض الأحيان دون أي تفسير يذكر.
كتبت كاجان: "اضطررنا لدراسة هذا الطلب على عجل - أقل من ثلاثة أسابيع. لقد فعلنا ذلك بإحاطة موجزة، ودون مناقشة شفوية، ودون فرصة للتداول في مؤتمر".
وفي غضون بضعة أسابيع، عندما تبدأ المحكمة فترتها الجديدة، كتب كاجان: "سوف نبت في قضايا أقل أهمية بكثير وبقدر أكبر من العملية والتأمل".
جولة طويلة في المحاكم هذا العام
ركّزت إدارة ترامب على برامج المساعدات الخارجية التي اعتبرتها تتعارض مع "القيم الأمريكية". ومن شأن هذه التخفيضات أن تُقلّص أو تُلغي برامج التأمين الجزئي المُقدّمة لصغار المزارعين في كولومبيا للتعافي من الكوارث المناخية، على سبيل المثال، وبناء "القدرة على الصمود في وجه تغير المناخ في هندوراس".