حسن سلامة: تدخل السيسي نقطة تحول مهمة في مسار الانتخابات البرلمانية|فيديو

أكد الدكتور حسن سلامة، أستاذ العلوم السياسية، أن ما جرى في المرحلة الأولى من انتخابات مجلس النواب 2025،  ليس حالة استثنائية أو ظاهرة مصرية منفردة، بل حدث مشابه وقع في ديمقراطيات عريقة، شهدت اعتراضات أو تشكيكًا في عمليات الفرز أو الدعاية أو نزاهة إجراءات الاقتراع.

وأضاف سلامة، خلال لقاء على شاشة قناة الحياة، أن جزءًا كبيرًا من ردود الفعل يعود إلى الموروث الثقافي والسياسي داخل المجتمع المصري، والذي يميل أحيانًا إلى التشكيك السريع قبل التحقق، موضحًا أن منصات التواصل الاجتماعي أسهمت في تسريع تداول الاتهامات والمبالغة في تحليل الوقائع دون وضعها في سياق قانوني أو فني، قائلًا:"الأزمات الانتخابية ليست دليلًا على الفشل، بل مؤشر على وجود مساحة حقيقية للمنافسة، وما حدث يؤكد وجود إرادة سياسية نحو الشفافية وليس العكس."

النزاهة خط أحمر

وأوضح أن الدولة كان بإمكانها تجاهل الجدل المثار أو الاكتفاء بمتابعة العيوب دون الإعلان عنها، إلا أن تدخل رئيس الجمهورية ثم قرار الهيئة الوطنية للانتخابات بإلغاء نتائج 19 دائرة من أصل 70 هو تأكيد واضح على أن النزاهة خط أحمر، مؤكدًا أن مثل هذا القرار ليس دليلًا على أن الانتخابات باطلة أو غير شرعية، بل العكس هو الصحيح، فهو رسالة بأن الدولة تتبنى نموذجًا انتخابيًا يقوم على التصحيح وليس التجميل أو التجاوز، قائلًا:"التشكيك في كل شيء لمجرد وجود خطأ جزئي هو أمر خطير، لا يمكن أن نبني وطنًا كلما واجه أزمة فكر بالتراجع بدل الإصلاح."

اقرأ أيضا

عقار: وقف الإمداد الخارجي للدعم السريع شرط لإنهاء الحرب في السودان

أردوغان يدعم خطة ترامب بشأن أوكرانيا.. ويطالب بالتوصل إلى اتفاق سريع

ارتفاع نسبة الحضور

وأشار الدكتور حسن سلامة، إلى أن المؤشرات الحالية تفيد بارتفاع نسبة الحضور، خلال المرحلة الثانية مقارنة بالأولى، نظرًا لأن رسالة الدولة كانت واضحة:"لا أحد فوق القانون، والانتخابات تُدار وفق إطار رقابي صارم ومعايير شفافة"، كما توقع أن يكون هذا التحسن نتيجة طبيعية لما وصفه بتأثير الطمأنة السياسية، الذي أحدثته القرارات الأخيرة، مؤكدًا أن الناخب المصري لديه حس سياسي مرتفع ويتجاوب مع الإجراءات التي تحافظ على إرادته.

ولفت إلى أن ما حدث لا يمكن وصفه بعبارة ظاهرة غير مسبوقة، مؤكدًا أن العملية الانتخابية في دول عدة حتى تلك المصنفة كدول ديمقراطية مستقرة شهدت اعتراضات مماثلة وصلت في بعض الأحيان إلى القضاء أو حتى إعادة الانتخابات بالكامل، كما حدث في الولايات المتحدة وألمانيا والهند.

 نقطة تحول في التجربة الديمقراطية المصرية

وتابع، أن ما حدث يمثل نقطة تحول مهمة في مسار التجربة الديمقراطية المصرية، وأن ضبط المخالفات والتعامل معها بجدية هو ما يصنع نظامًا انتخابيًا قويًا وليس غياب الأخطاء، كما دعا المواطنين إلى المشاركة الفعالة في المرحلة الثانية، وعدم الانسياق وراء حملات التشكيك، لأن الانتخابات لا تُبنى بالشعور وإنما بالمشاركة والوعي والتصحيح المستمر.