تحقيقات النيابة تكشف تلاعب متهم للاستيلاء على قرض مزور من بنك شهير|خاص
حصلت "إيجبتك" على تقرير فني صادر عن الإدارة العامة لتحقيق الأدلة الجنائية بوزارة الداخلية، كشف تفاصيل دقيقة حول الدور الذي لعبه المتهم الثاني في واقعة الاستيلاء على أموال بنك شهير باستخدام مستندات مزورة.
وأثبت التقرير الفني أن المتهم الثاني هو الكاتب الفعلي للتوقيعات المنسوب صدورها إلى المتهم الأول على جميع النماذج والمستندات الخاصة بفتح الحساب البنكي وطلبات الحصول على القرض الذي بلغت قيمته نحو نصف مليون جنيه، بالإضافة إلى توقيعه بنفسه على إيصالات السحب والشيكات البنكية التي تم تحريرها باسم المتهم الأول.
تحقيقات الأدلة الجنائية أن الفحص المقارن لخطوط وتوقيعات المستندات
وأكدت تحقيقات الأدلة الجنائية أن الفحص المقارن لخطوط وتوقيعات المستندات المقدمة من البنك، أظهر تطابق تام بين التوقيعات الواردة على الأوراق موضوع الواقعة والخطوط الأصلية للمتهم الثاني، وهو ما يدحض ما أبداه من إنكار أمام جهة التحقيق.
وبحسب التقرير، فإن نتائج الفحص الفني جاءت لتدعم ما توصلت إليه تحريات إدارة مكافحة جرائم الأموال العامة من اتفاق المتهمين على استغلال التشابه بينهما في الملامح، وانتحال المتهم الثاني لشخصية الأول، بغرض الاستيلاء على مبالغ مالية مملوكة للبنك بطرق احتيالية ومنظمة.
حملت القضية رقم 6138 لسنة 2025 جنايات قصر النيل، وقديت برقم 756 لسنة 2025 كلي وسط القاهرة، والتي كشفت تفاصيل دقيقة عن أسلوب الاحتيال الذي نفذه م. ح. أ. (48 سنة) مدير إدارة الأمن الميداني بشركة بترول كبرى، وم. س. إ. (51 سنة) مدير إدارة بالشركة ذاتها، للاستيلاء على نحو نصف مليون جنيه من بنك شهير.
وفي السياق ذاته ، حصلت "إيجبتك" على نصوص أقوال الشهود وتحريات إدارة مكافحة جرائم الأموال العامة في القضية رقم 6138 لسنة 2025 جنايات قصر النيل، والمقيدة برقم 756 لسنة 2025 كلي وسط القاهرة، والتي كشفت تفاصيل دقيقة عن أسلوب الاحتيال الذي نفذه م. ح. أ. (48 سنة) مدير إدارة الأمن الميداني بشركة بترول كبرى، وم. س. إ. (51 سنة) مدير إدارة بالشركة ذاتها، للاستيلاء على نحو نصف مليون جنيه من بنك شهير.
تفاصيل الواقعة
في شهادة أولية أمام النيابة، أكد م. س. د.، رئيس فريق التحقيقات والقضايا بالبنك، أن المتهم الأول تقدم بطلب قرض بضمان وظيفته بالشركة، إلا أنه امتنع لاحق عن السداد وأنكر تماما تقدمه بالطلب أو حصوله على المبلغ.
وأوضحت التحقيقات أن المتهمين اتفقا على استغلال التشابه الكبير بينهما، فمثل الثاني أمام موظفي البنك مستخدمًا بطاقة تحقيق شخصية تعود للأول، وتقدم بطلب القرض ثم صرف المبلغ قبل الانسحاب من المشهد. وأظهرت التحقيقات أن المتهم الثاني عاد لاحقا ببطاقة هوية مختلفة وقدم كشف حساب مزور صادر عن بنك حكومي آخر لتكملة الخدعة.
من جانبه، كشف ك. ن. ع.، مهندس أول أمن شركات بالإدارة الخاصة بالتمويل بالبنك، عن محادثة عبر تطبيق واتس آب مع العميل المتقدم للقرض تضمنت إرسال صور بطاقتي تحقيق شخصية للمتهم الأول.
وبعرض الصور عليه، أكد الشاهد أن من حضر البنك هو المتهم الثاني منتحلا شخصية الأول، مشددا على أن هذه الأدلة الرقمية ساهمت في كشف عملية الاحتيال قبل أن تتفاقم.
كما أظهرت تحريات إدارة مكافحة جرائم الأموال العامة أن المتهمين لم يكتفيا بذلك، بل وقعا على مستندات رسمية شملت أوراق فتح الحساب، طلب القرض، وبعض الشيكات البنكية باسم مزور، بهدف التملك غير المشروع للمبلغ المالي.