اتهامات لميتا باستخدام أفلام إباحية في تدريب الذكاء الاصطناعي.. والشركة ترد
واجهت شركة ميتا (Meta)، المالكة لفيسبوك وإنستجرام، اتهامات مثيرة بعد رفع شركة سترايك 3 هولدينجز (Strike 3 Holdings) دعوى قضائية تزعم أن ميتا استخدمت مقاطع فيديو إباحية مقرصنة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
لكن “ميتا” سارعت إلى نفي تلك المزاعم تمامًا، ووصفت الدعوى بأنها"سخيفة وغير مدعومة".
تفاصيل الدعوى
اتهمت شركة سترايك 3، المعروفة بإنتاج أفلام إباحية عالية الجودة، ميتا بأنها استخدمت عناوين IP تابعة لها لتنزيل آلاف الأفلام المحمية بحقوق النشر عبر شبكة بت تورنت (BitTorrent)، مشيرةً إلى أن هذه المواد جرى استغلالها لاحقاً في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة، مثل مولد الفيديو MovieGen ونموذج اللغة LLaMA.
وبحسب الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، فإن عمليات التنزيل المزعومة تعود إلى عام 2018، أي قبل بدء ميتا أبحاثها الجدية في مجال الذكاء الاصطناعي بعدة سنوات، وطالبت الشركة المدعية بتعويضات تصل إلى 350 مليون دولار.
غير أن ميتا ردت بأن الجدول الزمني نفسه يقوّض الدعوى، مؤكدة أن برامجها البحثية في الذكاء الاصطناعي لم تبدأ إلا في عام 2022، أي بعد فترة طويلة من تاريخ التنزيلات المذكورة.
رد ميتا: النشاط شخصي وليس مؤسسيًا
في ردها القانوني الذي اطلعت عليه منصة Ars Technica، أكدت ميتا أنه “لا توجد أي أدلة تشير إلى أن الشركة دربت نماذج ذكاء اصطناعي باستخدام صور أو مقاطع فيديو إباحية”
وأضافت الشركة أن عمليات التنزيل المشار إليها لم تكن مرتبطة ببرامجها البحثية، مرجحة أن تكون ناجمة عن استخدام شخصي من بعض الأفراد العاملين على شبكة الشركة، وجاء في بيانها:"الاستنتاج الأكثر منطقية هو أن بعض الأشخاص قاموا بتنزيل مقاطع للبالغين للاستخدام الشخصي، وليس لأغراض تتعلق بعمل ميتا.
وأكدت الشركة أن هذه المزاعم "تخيلية وتفتقر إلى أي دعم واقعي".
ميتا: لا نستخدم محتوى للبالغين في التدريب
وشددت ميتا على أن شروط الخدمة الخاصة بها تحظر تماماً تدريب النماذج على أي محتوى للبالغين أو مواد إباحية، قائلة:"لا نرغب في هذا النوع من البيانات ضمن أنظمتنا، ونتخذ خطوات متعمدة لتجنبه، فكرة أن المواد الإباحية قد تحسن أداء الذكاء الاصطناعي هي فكرة غير دقيقة وعبثية."
كما أشارت الشركة إلى أن مراقبة كل ملف يتم تنزيله عبر شبكتها العالمية أمر شديد التعقيد ويتعارض مع الخصوصية، مؤكدة أن الدعوى لم تحدد هوية الأشخاص الذين قاموا بالتنزيلات أو كيفية ارتباط ذلك بأي مشروع داخلي للذكاء الاصطناعي.
خلاف قانوني مفتوح
وفي ختام ردها، انتقدت ميتا أسلوب شركة سترايك 3، متهمة إياها بانتهاج "سياسات قضائية عدوانية وابتزازية" من خلال رفع دعاوى جماعية متكررة تستند إلى أدلة ضعيفة.
وقالت الشركة:"يبذل المدعون جهوداً كبيرة لربط روايتهم بالتخمينات والتلميحات، لكنها لا تصمد أمام أي تدقيق واقعي"، وطالبت ميتا المحكمة الأمريكية برفض الدعوى بالكامل، مؤكدة أن الادعاءات لا تستند إلى وقائع مثبتة أو أدلة دامغة.