خاص.. باحث أكاديمي: قدرة لبنان على نزع سلاح حزب الله محدودة للغاية

أكد الباحث الأكاديمي اللبناني الدكتور أحمد يونس، أن مسألة نزع سلاح حزب الله تشكّل اليوم إحدى أعقد القضايا في المشهد اللبناني، إذ ترتبط مباشرة بتوازن القوى الداخلي والإقليمي على حد سواء.

في تصريحات خاصة لموقع “إيجبتك”، يقول يونس أن الحزب يعتبر أن سلاحه ليس مجرد خيار سياسي بل جزء من معادلة الردع مع إسرائيل وضمانة لحماية لبنان، بينما ترى الحكومة ومعها جزء من القوى السياسية أن حصر السلاح بيد الدولة هو شرط أساسي لاستعادة السيادة وفرض الاستقرار.

وأضاف الباحث الأكاديمي اللبناني أن هذا التناقض الجوهري يجعل أي نقاش حول نزع السلاح شديد الحساسية، خصوصًا إذا تم فرضه بضغط خارجي أو في ظل استمرار التهديدات الإسرائيلية، ما قد يدفع الحزب إلى رفض مطلق لأي تنازل يُنظر إليه كاستسلام.

أوضح يونس أنه في حال استمرار تعنّت حزب الله وتمسّكه بالسلاح، فإن إمكانية التصادم الداخلي تظل قائمة، وأشار أنه من غير المرجّح أن ينزلق لبنان سريعًا إلى حرب أهلية واسعة النطاق، لأن كل الأطراف تدرك حجم الكلفة المدمّرة على بلد يعيش انهيارًا اقتصاديًا واجتماعيًا.

يونس: قدرة الحكومة على نزع سلاح حزب الله محدودة للغاية 

يرى يونس أنه قد تتكرّر مشاهد التوتر الأمني أو المواجهات المحدودة في لبنان، خصوصًا إذا حاولت الدولة تطبيق قراراتها بالقوة، وفي هذا الإطار، تبدو قدرة الحكومة على نزع السلاح محدودة للغاية من دون توافق وطني شامل، ومن دون توفير ضمانات حقيقية بأن أي خطوة في هذا الاتجاه لن تفتح الباب أمام فراغ أمني أو تفوق إسرائيلي على الحدود.

زيارة المبعوث الأميركي إلى لبنان

حلّل يونس زيارة المبعوث الأميركي توم براك والوفد المرافق له إلى لبنان، موضحًا أنها جاءت لتعزيز الضغط السياسي على الحكومة اللبنانية ودفعها قدمًا في ملف السلاح، لكنها في الوقت نفسه حملت إشارات إلى أن واشنطن لا تطرح حلولًا متوازنة بل تضع شروطًا قاسية قد لا تكون قابلة للتنفيذ. 

أشار الباحث الأكاديمي اللبناني أن الزيارة بدت أقرب إلى اختبار لمواقف الأطراف اللبنانية أكثر من كونها خطة جدية لتسوية شاملة، إذ ركزت على ضرورة استثمار اللحظة السياسية لفرض معادلة جديدة تخدم المصالح الأميركية والإسرائيلية.

قال يونس: “التقييم العام لهذه الزيارة هو أنها عمّقت شعور حزب الله بوجود مشروع خارجي يستهدفه، وفي المقابل وضعت الحكومة أمام معادلة حرجة إما السير في الضغوط الدولية مع ما يحمله ذلك من مخاطر داخلية، أو التريث بما يفتح الباب على مزيد من التعقيد والتوتر”.