لا ركلة جزاء لزد وبراءة فتوح ،،اتحاد الكرة يكشف قرارات الجولة الثانية
حسم الاتحاد المصري لكرة القدم الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية المثيرة التي شهدتها مباريات الجولة الثانية من عمر الدوري المصري الممتاز، بعدما نشرت الصفحة الرسمية للاتحاد فيديو لتحليل أبرز اللقطات التي أثارت اعتراضات وتساؤلات خلال منافسات الأسبوع الثاني.
وجاء تحليل لجنة الحكام ليكشف عن عدد من القرارات التي كان يجب اتخاذها بصورة مختلفة، وعلى رأسها حالة لاعب الأهلي على محمود خلال مواجهة زد، إلى جانب واقعة محمود زلاكا لاعب بيراميدز أمام أبوقير للأسمدة، بينما أكدت اللجنة صحة قرار عدم طرد أحمد فتوح لاعب الزمالك خلال مواجهة البنك الأهلي.
على محمود يستحق الطرد أمام زد
وكانت مباراة الأهلي وزد قد شهدت عددًا من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا، خاصة مع اعتراض لاعبي زد على بعض القرارات خلال اللقاء.
ووفقًا لتحليل لجنة الحكام، فإن على محمود لاعب الأهلي كان يستحق الحصول على الإنذار الثاني ثم الطرد، وهو ما يعني أن قرار استمرار اللاعب داخل الملعب لم يكن هو القرار الصحيح وفقًا للتقييم التحكيمي للحالة.
وتأتي هذه الحالة ضمن أبرز اللقطات التي خضعت للمراجعة بعد المباراة، في ظل أهمية القرارات الانضباطية وتأثيرها المباشر على سير المباريات ونتائجها.
زد لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي
وفي واقعة أخرى من المباراة نفسها، حسمت لجنة الحكام الجدل حول مطالبة لاعبي زد بالحصول على ركلة جزاء بداعي لمس الكرة ليد أشرف بن شرقي لاعب الأهلي.
وأكد التحليل أن زد لا يستحق ركلة جزاء في هذه اللعبة، بعدما اصطدمت الكرة بيد بن شرقي، ليؤكد اتحاد الكرة بذلك صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء للفريق.
وكانت اللقطة قد أثارت نقاشًا واسعًا عقب المباراة، خاصة أن لمس الكرة ليد اللاعب داخل منطقة الجزاء يعد من أكثر الحالات التي تثير الجدل في المباريات، وهو ما دفع لجنة الحكام إلى توضيح موقفها من الحالة بشكل رسمي.
زلاكا يستحق الطرد المباشر أمام أبوقير للأسمدة
وامتد تحليل لجنة الحكام إلى مباراة بيراميدز وأبوقير للأسمدة، حيث توقفت اللجنة أمام تدخل محمود زلاكا لاعب بيراميدز على أحد لاعبي الفريق المنافس.
وأوضحت اللجنة أن زلاكا كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء المباشرة، بسبب طبيعة التدخل العنيف، لتؤكد أن العقوبة المناسبة للحالة كانت تستوجب طرد اللاعب وعدم الاكتفاء بأي عقوبة انضباطية أقل.
وتعد هذه الحالة من أبرز القرارات التي كشفت عنها لجنة الحكام في تقييمها لمباريات الجولة الثانية، خاصة في ظل التشديد المستمر على ضرورة حماية اللاعبين والتعامل بحسم مع التدخلات التي تعرض سلامتهم للخطر.
فتوح لا يستحق الإنذار الثاني والطرد
وفي المقابل، جاءت إحدى الحالات في صالح أحمد فتوح لاعب الزمالك، بعدما حسم تحليل لجنة الحكام الجدل حول تدخله مع لاعب البنك الأهلي.
وأكدت اللجنة أن فتوح لا يستحق الحصول على الإنذار الثاني والطرد في هذه اللعبة، وهو ما يعني أن استمرار اللاعب في المباراة كان قرارًا صحيحًا من الناحية التحكيمية وفقًا للتقييم الرسمي للحالة.
ويأتي ذلك في ظل الجدل الذي صاحب عددًا من القرارات التحكيمية خلال الجولة الثانية، والتي شهدت مطالبات من بعض الفرق باحتساب مخالفات أو إشهار بطاقات حمراء.
تقييم الحالات بعد نهاية الجولة الثانية
ويعكس نشر اتحاد الكرة لتحليل الحالات التحكيمية توجهًا نحو توضيح القرارات التي أثارت الجدل خلال مباريات الدوري، خاصة مع ارتفاع حدة المنافسة منذ الأسابيع الأولى للمسابقة.
كما يأتي تحليل الحالات في وقت شهدت فيه مباراة الأهلي وزد تحديدًا اعتراضًا رسميًا من نادي زد على بعض القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء، وهو ما جعل المواجهة واحدة من أكثر مباريات الجولة الثانية إثارة للجدل من الناحية التحكيمية.
وبحسب ما كشفه التحليل، فإن الحالات الأربع الأبرز جاءت كالتالي:
على محمود لاعب الأهلي: يستحق الإنذار الثاني والطرد أمام زد.
لمسة يد أشرف بن شرقي: لا تستحق احتساب ركلة جزاء لصالح زد.
محمود زلاكا لاعب بيراميدز: يستحق الطرد المباشر أمام أبوقير للأسمدة.
أحمد فتوح لاعب الزمالك: لا يستحق الإنذار الثاني والطرد أمام البنك الأهلي.
الجولة الثالثة تواصل المنافسة
وبالتزامن مع كشف لجنة الحكام عن تقييمها للحالات المثيرة للجدل في الجولة الثانية، تتواصل منافسات الدوري المصري بالموسم الجديد، حيث تقام مباريات الجولة الثالثة على مدار عدة أيام وتشهد مواجهات قوية بين الفرق الباحثة عن حصد المزيد من النقاط مبكرًا في المسابقة.
وتُستكمل غدًا الثلاثاء منافسات الجولة الثالثة بإقامة ثلاث مباريات، حيث يلتقي غزل المحلة مع الشرقية إنبي، ويواجه طلائع الجيش فريق زد، بينما يلتقي وادي دجلة مع القناة.
حكام مباريات الثلاثاء
وأعلنت لجنة الحكام أطقم التحكيم للمباريات الثلاث، وجاءت كالتالي:
غزل المحلة × الشرقية إنبي:
الحكم محمد الغازي.
وادي دجلة × القناة:
الحكم محمود وفا.
طلائع الجيش × زد:
الحكم محمد العتباني.
وتترقب الأندية مباريات الجولة الثالثة وسط رغبة كبيرة في تعويض أي تعثر سابق، فيما تظل القرارات التحكيمية محل اهتمام جماهيري وإعلامي كبير، خاصة بعد الجدل الذي صاحب عددًا من مواجهات الجولة الثانية.
ومن المنتظر أن تستمر لجنة الحكام في مراجعة أبرز الحالات المثيرة للجدل خلال الجولات المقبلة، في محاولة لتوضيح القرارات التحكيمية للرأي العام وتقليل مساحة الجدل المصاحب للمباريات.
