رئيس لجنة الحكام في فيفا يوضح أسباب تدخل VAR خلال مواجهة مصر والأرجنتين
أصدر الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، بيانًا رسميًا كشف خلاله تفاصيل آلية استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» خلال مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026.
وأوضح كولينا أن مراجعة تقنية الفيديو عقب تسجيل الأهداف تشمل مرحلة بناء الهجمة والاستحواذ الهجومي، مشيرًا إلى أن وجود مخالفة مؤثرة خلال هذه المرحلة قد يدفع حكم الفيديو إلى مطالبة الحكم الرئيسي بمراجعة الحالة عبر الشاشة.
وقال رئيس لجنة الحكام في «فيفا» إن القواعد لا تحدد مسافة معينة عن المرمى أو فترة زمنية محددة بين وقوع المخالفة وتسجيل الهدف، مؤكدًا أن المعيار الأساسي هو مدى تأثير الواقعة على تسجيل الهدف.
واستشهد كولينا بإحدى لقطات مباراة مصر والأرجنتين، موضحًا أن تدخل مروان عطية على قدم الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز كان مثالًا على مخالفة يمكن لتقنية الفيديو التدخل بشأنها إذا لم ينتبه إليها الحكم داخل الملعب.
وأضاف أن أي مخالفة تظل مخالفة بغض النظر عن مدى وضوحها، موضحًا أن حكم الفيديو يملك حق التدخل في حال لم يشاهد الحكم الواقعة أثناء اللعب.
وفي المقابل، أشار كولينا إلى أنه إذا لم يجد حكم الفيديو أي مخالفة خلال الهجمة التي سبقت تسجيل الهدف، فإنه يقوم بإبلاغ الحكم بذلك لاستكمال القرار.
كما أوضح أن الدوس على قدم المنافس يُعد مخالفة، بينما لا يُحتسب الاحتكاك طبيعي الناتج عن لعب الكرة مخالفة، خاصة عندما يلمس المدافع الكرة أولًا ثم يحدث تصادم عادي بين اللاعبين.
وتطرق رئيس لجنة الحكام إلى لقطة أخرى من المباراة جمعت المصري محمد صلاح بالأرجنتيني خوليان ألفاريز في الدقائق الأخيرة، مؤكدًا أن الاحتكاك بين اللاعبين اعتُبر احتكاكًا طبيعيًا ضمن سياق اللعب ولم يستدعِ تدخل تقنية الفيديو.
وكان منتخب الأرجنتين قد حسم تأهله إلى الدور ربع النهائي من كأس العالم 2026 بعد الفوز على مصر بنتيجة 3-2، ليواصل مشواره في البطولة.
اتحاد الكرة يصدر بيانًا باللغة الإنجليزية
أعرب الاتحاد المصري لكرة القدم عن اعتراضه على القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين، مؤكدًا أن بعض الحالات خلال اللقاء، إلى جانب عدم الاستفادة بالشكل المطلوب من تقنية حكم الفيديو المساعد "VAR"، أثارت علامات استفهام حول مدى دقة وعدالة القرارات التي أثرت على أحداث المباراة.
وأوضح الاتحاد أن عددًا من خبراء اللعبة والمحللين داخل مصر وخارجها أشاروا إلى وجود لقطات تحكيمية جدلية خلال المواجهة، مشددًا على ضرورة الالتزام بأعلى معايير النزاهة والشفافية في إدارة المباريات، خاصة في بطولة كبرى بحجم كأس العالم 2026.
وأكد اتحاد الكرة المصري تمسكه بمبادئ اللعب النظيف والعدالة الرياضية، مشيرًا إلى أن جميع المنتخبات يجب أن تحصل على فرص متساوية وأن يتم تطبيق قوانين اللعبة على الجميع دون استثناء.
وأشار البيان إلى أن القرارات التي شهدتها المباراة تسببت في حالة من الغضب والإحباط لدى لاعبي المنتخب والجهاز الفني والجماهير المصرية، التي كانت تنتظر مستوى تحكيميًا يليق بأهمية الحدث العالمي.
وشدد الاتحاد على أن الدفاع عن حقوق المنتخب المصري يمثل مسؤولية أساسية، مؤكدًا أن كل من يرتدي قميص الفراعنة أو يسانده من الجماهير يستحق الاحترام والعدالة والمساواة في تطبيق القوانين.
ورغم انتهاء مشوار المنتخب في البطولة، أكد اتحاد الكرة فخره بما قدمه الفريق خلال المنافسات، مشيدًا بروح اللاعبين والتزامهم وقتالهم داخل الملعب، كما وجه رسالة شكر للجماهير المصرية على دعمها المستمر، متعهدًا بمواصلة العمل لبناء مستقبل أفضل لكرة القدم المصرية.
