عصام شلتوت: تحكيم قمة الأهلي والزمالك مميز رغم تراجع مستوى بعض اللاعبين| فيديو

أكد الناقد الرياضي عصام شلتوت، أن مباراة القمة بين الأهلي والزمالك شهدت تحكيماً متوازناً وحضوراً مميزاً من طاقم التحكيم، مشيراً إلى أن الحكام أداروا اللقاء بأسلوب مشابه لما اعتادوا عليه في بلادهم، أن هذه الإدارة الصارمة والهادئة للمباراة ساهمت في تقليل الاحتكاكات بين اللاعبين، وأظهرت صورة مشرفة لكرة القدم المصرية أمام الجماهير.

وأوضح عصام شلتوت، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية كريمة عوض، ببرنامج "حديث القاهرةى"، المُذاع عبر شاشة "القاهرة والناس"، أن الاعتماد على تقنية الفيديو "الفار" جاء في نطاق محدود، حيث لم يلجأ إليه الحكم إلا في الحالات التي تستوجب التدخل الحاسم، وهو ما يعكس ثقة الحكم في قراراته الميدانية وقدرته على التعامل مع ضغوط مباراة جماهيرية بهذا الحجم.

قرار ركلة الجزاء

وتطرق شلتوت إلى أبرز اللقطات المثيرة للجدل خلال اللقاء، موضحاً أن قرار الحكم بإلغاء ركلة جزاء الأهلي ثم استئناف اللعب بإسقاط كان متوافقاً تماماً مع لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم، مشيرًا إلى أن الحكم تعامل بذكاء مع الموقف، حيث أعاد السيطرة على مجريات اللقاء ومنع أي توتر إضافي بين اللاعبين، وأن الالتزام بالقانون هو العامل الأساسي في نجاح الحكام، مؤكداً أن مثل هذه القرارات الحاسمة تحافظ على مصداقية المباريات وتمنح الثقة للجماهير في نزاهة المنافسات الكروية.

وفيما يتعلق بأداء اللاعبين، أكد عصام شلتوت، أن الأهلي لم يظهر بكامل قوته الهجومية في اللقاء، حيث بدا واضحاً تراجع مستوى بعض العناصر الأساسية مثل محمد شريف وطاهر محمد طاهر، لافتًا إلى أن غياب التركيز وعدم استغلال الفرص ساهم في الحد من فاعلية الفريق أمام المرمى، وأن الجهاز الفني للأهلي بحاجة إلى مراجعة اختياراته خلال المباريات المقبلة، مؤكداً أن تغيير بعض الأسماء وإعطاء الفرصة للاعبين أكثر جاهزية قد يسهم في استعادة الفريق لفعاليته الهجومية المعتادة.

دور تريزيجيه في اللقاء

كما تناول عصام شلتوت، تقييمه لأداء محمود حسن تريزيجيه، مؤكداً أن مستواه كان فوق المتوسط، إلا أنه يحتاج إلى تطوير طريقة لعبه لتصبح أكثر جماعية، وأن اعتماد اللاعب على المجهود الفردي حدّ من تأثيره في بعض المواقف، مشيراً إلى أن الالتزام بخطة الفريق يرفع من قيمة الأداء الجماعي ويزيد من فرص النجاح في المباريات الكبيرة، إذ أن تريزيجيه يمتلك إمكانات فنية عالية وخبرة كبيرة اكتسبها من الاحتراف الخارجي، ما يجعله قادراً على أن يكون ورقة رابحة إذا ركّز على التناغم مع زملائه في أرض الملعب.

وفي سياق متصل، أكد عصام شلتوت، أن الزمالك كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال أحداث الشوط الأول، موضحاً أن الحكم لم يتدخل في هذه الحالة رغم وضوح الخطأ. وأضاف أن مثل هذه المواقف تبقى خاضعة للتقدير التحكيمي، إلا أنها لم تؤثر على سير اللقاء أو نتيجته النهائية، منوهًا إلى أن أداء الزمالك جاء متماشياً مع الإمكانيات المتاحة للفريق في الفترة الحالية، حيث اعتمد على التنظيم الدفاعي والهجمات المرتدة، في ظل غياب بعض العناصر المؤثرة.

قراءة فنية للمستقبل

واختتم عصام شلتوت، تصريحاته بالتأكيد على أن مباراة القمة قدمت العديد من الدروس الفنية للفريقين، مشيراً إلى أن الأهلي بحاجة إلى إعادة ترتيب أوراقه الهجومية، بينما يسعى الزمالك لتوظيف لاعبيه بشكل أفضل لتعويض الغيابات، مؤكدًا أن المنافسة بين الفريقين ستظل محط أنظار الجماهير المصرية والعربية، وأن الأداء التحكيمي المميز في هذه القمة يعزز من قيمة الدوري الممتاز ويمنحه مصداقية أكبر على المستوى الإقليمي.