أستاذ علوم سياسية: القصف الأمريكي لا يحسم الصراع مع إيران

أكد ستيفن زونس، أستاذ العلوم السياسية، أن الاستراتيجية الأمريكية القائمة على القصف العسكري لم تنجح في فرض تسوية حقيقية تخدم مصالح الولايات المتحدة، موضحًا أن التجارب التاريخية تثبت أن التفوق العسكري لا يترجم بالضرورة إلى مكاسب سياسية. 

وأشار زونس، خلال مداخلة على قناة "القاهرة الإخبارية"،  إلى أن القدرة على إلحاق الضرر بالخصم لا تعني حسم الصراع أو إجباره على القبول بشروط معينة.

وأوضح أن هذا النمط من السياسات غالبًا ما يؤدي إلى تعقيد الأزمات بدلًا من حلها، خاصة عندما يتعلق الأمر بدول تمتلك حسابات استراتيجية عميقة وقدرة على الصمود.

رؤية إيرانية قائمة على السيادة

وأشار  أستاذ العلوم السياسية، إلى أن إيران تتبنى موقفًا واضحًا يعتبر أن أنشطتها، سواء في تخصيب اليورانيوم أو تطوير قدراتها الصاروخية، تدخل في إطار حقوقها السيادية. 

وأضاف أن دعمها لحلفائها في المنطقة يمثل جزءًا من استراتيجيتها الإقليمية، وهو ما يجعل هذه الملفات نقاط خلاف جوهرية مع واشنطن.

وبيّن أن الولايات المتحدة تسعى في المقابل إلى فرض شروط صارمة على طهران، قد تصل إلى حد ما تراه إيران «استسلامًا»، الأمر الذي يزيد من تعقيد المشهد ويجعل فرص التوافق محدودة في ظل تمسك كل طرف بموقفه.

استعداد إيراني لتحمل الخسائر

وأوضح زونس، أن القيادة الإيرانية تبدو مستعدة لتحمل خسائر بشرية ومادية كبيرة في سبيل الحفاظ على ما تعتبره سيادتها الوطنية، مؤكدًا أن هذا النهج يعزز من تماسك الجبهة الداخلية، رغم الضغوط الاقتصادية والإنسانية التي قد تنجم عن التصعيد.

وأشار إلى أن هذا الاستعداد يعكس طبيعة الصراع، حيث لا يقتصر على البعد العسكري فقط، بل يمتد ليشمل أبعادًا سياسية وأيديولوجية، ما يجعل من الصعب تحقيق اختراق سريع في مسار الأزمة.

صراع مفتوح دون حسم قريب

واختتم أستاذ العلوم السياسية، تصريحاته بالتأكيد على أن الصراع بين واشنطن وطهران لا يزال مفتوحًا على جميع الاحتمالات، في ظل غياب مؤشرات واضحة على قرب التوصل إلى تسوية شاملة. وأكد أن استمرار التوتر يعكس عمق الخلافات بين الطرفين.

وأضاف أن تمسك كل جانب بمواقفه الأساسية يقلل من فرص الحل السريع، ما يرجح استمرار المواجهة لفترة أطول دون حسم واضح، في وقت تتزايد فيه التحديات الإقليمية والدولية المرتبطة بهذا الصراع المعقد.