مارسيل بالوكجي: واشنطن تعزز الردع في مضيق هرمز دون تصعيد|فيديو

قال العميد الركن مارسيل بالوكجي، الخبير العسكري والاستراتيجي إن الولايات المتحدة تتبنى استراتيجية دقيقة في التعامل مع التهديدات الأمنية في منطقة الخليج، تقوم على تحقيق توازن بين الردع العسكري ومنع الانزلاق إلى مواجهة شاملة، خاصة في ظل التوترات المرتبطة بتحركات الحرس الثوري الإيراني.

وأوضح أن هذه السياسة تعكس إدراكًا أمريكيًا لحساسية المشهد الإقليمي، حيث تسعى واشنطن إلى احتواء التهديدات دون إشعال صراع واسع قد تكون له تداعيات خطيرة على أمن المنطقة واستقرار الاقتصاد العالمي، خصوصًا مع ارتباط الأزمة بممرات الطاقة الحيوية.

مضيق هرمز أولوية استراتيجية عالمية

وأشار بالوكجي، خلال مداخلة على قناة إكسترا نيوز، إلى أن مضيق هرمز يمثل نقطة ارتكاز رئيسية في الحسابات الأمريكية والدولية، نظرًا لدوره المحوري في تأمين تدفق النفط والغاز إلى الأسواق العالمية.

وأضاف أن أي اضطراب في هذا الممر الحيوي قد ينعكس بشكل مباشر على الاقتصاد العالمي وأسعار الطاقة، وهو ما يدفع القوى الكبرى إلى مراقبة التطورات الميدانية عن كثب، والاستعداد للتعامل مع أي سيناريوهات محتملة قد تهدد حرية الملاحة.

تعزيز الوجود العسكري كخيار مطروح

وبيّن الخبير العسكري، أن الولايات المتحدة قد تتجه خلال المرحلة المقبلة إلى زيادة انتشارها العسكري في المنطقة، سواء عبر تعزيز وجودها البحري أو الجوي، بهدف حماية السفن التجارية وناقلات النفط من أي تهديدات محتملة.

وأوضح أن هذا التوجه لا يعني بالضرورة التصعيد، بل يندرج ضمن سياسة الردع الوقائي، التي تهدف إلى إرسال رسائل واضحة للأطراف المعنية بأن أمن الملاحة خط أحمر، وأن أي محاولة لتهديده ستواجه بإجراءات حاسمة ومدروسة.

تنسيق دولي لتأمين الممرات البحرية

وأشار بالوكجي، إلى أن من بين الخيارات المطروحة أيضًا توسيع نطاق التعاون مع الحلفاء، سواء على المستوى الإقليمي أو الدولي، لتأمين الممرات البحرية وضمان استمرارية حركة التجارة العالمية دون عوائق.

وأضاف أن هذا التنسيق قد يشمل عمليات مشتركة أو تبادلًا للمعلومات الاستخباراتية، بما يعزز من قدرة الأطراف المعنية على مواجهة التهديدات بشكل جماعي، ويقلل من احتمالات التصعيد الفردي الذي قد يؤدي إلى تعقيد المشهد.

إدارة الأزمة وتجنب المواجهة الشاملة

واختتم الخبير العسكري تصريحاته بالتأكيد على أن الإدارة الأمريكية لا تزال تفضل إدارة الأزمة بدلًا من تفجيرها، من خلال استخدام أدوات الردع والضغط دون الانخراط في حرب مفتوحة.

وأشار إلى أن هذا النهج يعكس رغبة واضحة في الحفاظ على الاستقرار الإقليمي، مع الاستعداد في الوقت ذاته للتعامل مع أي تطورات طارئة، بما يضمن حماية المصالح الاستراتيجية ومنع تفاقم التوترات في واحدة من أكثر مناطق العالم حساسية.