خبير عسكري: تصعيد إسرائيلي إيراني يهدد أمن المنطقة ويقرب شبح الحرب الشاملة

قال العميد إلياس حنا، الخبير العسكري والاستراتيجي، في مقابلة مع قناة "الجزيرة"، إن مقارنة بين إسرائيل وإيران تكشف اختلافًا جوهريًا في الاستراتيجيات العسكرية، إسرائيل، التي تبلغ مساحتها 22 ألف كيلومتر مربع، تعتمد على كثافة أهداف استراتيجية محمية بأنظمة دفاعية متقدمة، مثل القبة الحديدية، في المقابل، إيران بمساحة مليون و600 ألف كيلومتر مربع تعتمد على توزيع الأهداف والصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة، دون امتلاك حماية جوية مماثلة.

وأشار حنا، إلى أن التفاوت في المساحة يعني أن إيران تستطيع تنويع هجماتها على نطاق أوسع، بينما إسرائيل تركز على حماية مثلث حيوي يضم تل أبيب والقدس وحيفا، باعتباره قلب الاقتصاد والسياسة والأمن القومي.

أهمية الأهداف الاستراتيجية لإسرائيل

أوضح الخبير العسكري، أن الأهداف في إسرائيل تتوزع بين قواعد بحرية وجوية، بالإضافة إلى الصناعات الحيوية مثل البتروكيماويات والتكنولوجيا المتقدمة، وصولًا إلى ديمونا في النقب كمركز للصناعة النووية، وتعتمد إسرائيل على استراتيجية الغموض النووي، حيث تمتلك قنابل محدودة النطاق دون الإفصاح الكامل عن قدراتها، ما يعزز الردع الاستراتيجي ضد أي تهديد.

وأشار حنا، إلى أن استهداف إيران بهذه القدرات الصاروخية لن يؤدي إلى تحييدها بالكامل، نظرًا لاعتمادها على مبادئ اقتصادية تكفل أقل كلفة وأكبر ضرر.

الصواريخ الإيرانية والمسيرات

وبحسب العميد حنا، تمتلك إيران مخزونًا كبيرًا من الصواريخ، قصيرة ومتوسطة وبعيدة المدى، بالإضافة إلى حوالي 10 آلاف طائرة مسيرة، لكنها تركز حاليًا على استهداف دول الخليج لكونها أقل تكلفة وأكثر فعالية.

 كما تستخدم القنابل العنقودية لتغطية مساحات واسعة وتقليل العدد المطلوب من الصواريخ، ما يعكس سياسة إيرانية تعتمد على الكفاءة مع تحقيق أكبر أثر.

استهداف العمق الإيراني

وأشار الخبيرالعسكري، إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل ركزتا على ضرب المواقع الإيرانية الحيوية، مثل مصانع التخصيب في أصفهان وفوردو وطنز، وذلك لتقليص قدرات إيران النووية والصاروخية، بالتزامن مع مراقبة التحركات الإيرانية عبر روسيا وأماكن استراتيجية أخرى.

الموازنة بين القوة والدفاع

واختتم العميد حنا، تحليله بالتأكيد على أن إيران وإسرائيل في سباق مستمر لإدارة القوة والردع، موضحاً أن إسرائيل تحاول حماية بنيتها الحيوية في مساحة محدودة، بينما إيران توظف مساحات واسعة لموازنة الردع مع الكفاءة الاقتصادية في العمليات العسكرية، بما يجعل أي تصعيد محتمل دقيقًا ومعقدًا.