كيف أعادت المواجهة مع إيران تشكيل ميزان الصراع

قبل سبعة عشر عامًا، كان الجدل السياسي الدولي يتركز حول التصريحات المثيرة للجدل التي أدلى بها الرئيس الإيراني آنذاك محمود أحمدي نجاد، إلا أن دوائر صنع القرار الغربية كانت تنظر إلى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي باعتباره صاحب السلطة الفعلية وصانع القرار الحقيقي في النظام الإيراني. وفي ذلك الوقت، سادت توقعات واسعة بقرب حدوث انتقال في القيادة الإيرانية، خاصة مع انتشار تقديرات صحية تشير إلى احتمال غياب خامنئي عن المشهد السياسي قريبًا، وهو ما كان يُعتقد أنه قد يفتح الباب أمام تحولات داخلية وإقليمية مهمة. غير أن هذه التوقعات لم تتحقق، واستمر خامنئي في قيادة الجمهورية الإسلامية لعقود لاحقة، محافظًا على النهج الاستراتيجي ذاته في إدارة الدولة وعلاقاتها الخارجية.

لكن خامنئي لم يمت آنذاك. لم يحدث ذلك إلا قبل أسبوعين، عندما قام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بما لم تفعله الطبيعة، فأنهيا قيادة المرشد الأعلى التي استمرت ٣٦ عامًا للجمهورية الإسلامية. وقد ترك خامنئي إرثًا مثيرًا للجدل؛ فمنذ توليه السلطة عام ١٩٨٩، فقد الريال الإيراني معظم قيمته أمام الدولار.

وعلى الرغم من ثراء إيران بالموارد الطبيعية، فإنها تعاني باستمرار من نقص في الكهرباء والمياه. وخلال العام الماضي، ارتفعت أسعار الغذاء بأكثر من ٧٠٪.

وترجع الأزمات الاقتصادية الإيرانية إلى حدٍّ كبير إلى سياسة خارجية صُممت لمواجهة المصالح الأمريكية. وعندما واجه خامنئي حالة من السخط الشعبي، قاوم أي إصلاحات، وكان أبرز ذلك في يناير الماضي. ومع ذلك، يبدو أنه أعدّ إيران لهذه اللحظة. فحين واجهت البلاد تهديدًا وجوديًا حقيقيًا، قدمت إيران ردًا أكثر تنظيمًا ولا مركزية وفعالية مما توقعه كثيرون، حيث استهدفت ليس فقط الأراضي الإسرائيلية والمنشآت الدبلوماسية والعسكرية الأمريكية، بل أيضًا أهدافًا مدنية في أنحاء الخليج العربي، بما في ذلك المطارات والفنادق والبنية التحتية للطاقة.

ومن المرجح أن يسعى ترامب إلى إعلان النصر قريبًا. فقد تعرض الجيش الإيراني لأضرار جسيمة، وربما تقترب إسرائيل من استنزاف مخزونها من صواريخ الاعتراض، كما أن استقرار الأسواق العالمية يتطلب إعادة فتح مضيق هرمز، الذي أعلنت إيران إغلاقه أمام خصومها.

لكن لا يمكن فرض الاستسلام على حكومة ترفضه. فحتى بعد الأضرار الكبيرة التي لحقت بالقدرات العسكرية الإيرانية، لا يزال النظام الذي أسسه خامنئي يمتلك دوافع قوية لمواصلة الصراع، كما يحتفظ بمجموعة من الأدوات التي تمكّنه من خوض حرب استنزاف طويلة.

من زاوية امرأة عربية تراقب المشهد السياسي في المنطقة، تبدو الحروب الكبرى دائمًا بعيدة في خطابها وقريبة جدًا في نتائجها. فبينما تتحدث القوى الدولية بلغة الردع والتوازنات الاستراتيجية، تعيش مجتمعات الشرق الأوسط نتائج مباشرة تتمثل في ارتفاع الأسعار، وقلق الاستقرار، واتساع دائرة الخوف من مستقبل غير قابل للتنبؤ.

الصراع هنا لا يُقاس فقط بعدد الصواريخ أو الخسائر العسكرية، بل بمدى تأثيره على الحياة اليومية للأسر، وعلى شعور الأمان الاجتماعي والاقتصادي.

لذلك، فإن أي سلام يُفرض بالقوة دون معالجة جذور الصراع يظل هشًا، لأن الشعوب، وليس الحكومات فقط، هي التي تدفع الثمن الأطول زمنًا للحروب التي تُصاغ قراراتها بعيدًا عن واقعها الإنساني.