تبعية وسيناريو العراق.. لماذا غيّر ستارمر رأيه بشأن حرب ترامب على إيران؟

تناولت صحيفة التليجراف البريطانية في تحليل  لماذا غير رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر رأيه بشأن حرب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على إيران.

كانت الساعة 5:25 صباحاً يوم الأحد في لندن عندما أصدر دونالد ترامب إنذاره الأخير للنظام الإيراني، بعد الضربات الأمريكية الإسرائيلية على مئات الأهداف الإيرانية في اليوم السابق - بما في ذلك الصاروخ الذي استهدف آية الله خامنئي - هددت القيادة الإيرانية المؤقتة بالرد على الأهداف الغربية بـ "أكثر العمليات الهجومية كثافة" في التاريخ.

رد الرئيس الأمريكي بقوة صريحة كعادته: "من الأفضل ألا يفعلوا ذلك، لأنهم إذا فعلوا، فسوف نضربهم بقوة لم يسبق لها مثيل!"

شكّلت تلك الرسالة بدايةً ليومٍ حافلٍ بالاضطرابات والنقاشات في داونينج ستريت، والذي سيؤدي في نهاية المطاف إلى تغيير ستارمر رأيه بشأن دور بريطانيا في حرب ترامب.

عدم المشاركة في الضربات

لم يأمر الوزراء القوات المسلحة البريطانية بالمشاركة في الضربات الأمريكية، وكانوا حريصين صباح يوم الأحد على حثّ الناس على خفض التصعيد، بل وأكثر حرصاً على تجنب النقاش حول ما إذا كانت هذه الضربات قانونية أم لا .

رداً على سؤال حول قانونية الهجوم خلال برنامج إذاعي صباحي، أجاب وزير الدفاع جون هيلي: "هذا الأمر متروك للولايات المتحدة لتوضيحه وتفسيره. ليس من شأني، بصفتي وزير دفاع المملكة المتحدة، أن أتحدث باسم المملكة المتحدة".

في الواقع، كان هناك بالفعل نقاش محتدم في وايتهول حول الخطوط الحمراء التي يجب على المملكة المتحدة وضعها .

وقد أثبتت المشورة القانونية من اللورد هيرمر، المدعي العام، أن الانضمام إلى هجوم استباقي على إيران من قبل إسرائيل والولايات المتحدة من المرجح أن يكون غير قانوني، وكذلك السماح لهم باستخدام قواعد سلاح الجو الملكي البريطاني في المنطقة لتنفيذه.

في الفترة التي سبقت الضربات الأمريكية، رفضت المملكة المتحدة طلبات متكررة من البيت الأبيض لاستخدام قاعدتين جويتين - قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني فيرفورد بجلوسيسترشاير وقاعدة دييجو جارسيا في جزر تشاجوس - في خططها لشن ضربة على إيران. 

وقد كلّف هذا الرفض رئيس الوزراء ترامب الشهر الماضي دعمه لاتفاق تشاغوس الذي ينص على تسليم السيادة البريطانية على الجزر إلى موريشيوس.

القانون الدولي

كان رأي المؤسسة القانونية الحكومية أن القانون الدولي لا يسمح إلا بـ"العمل الدفاعي" لحماية مصالح بريطانيا وحلفائها . ولن يكون هناك أي تورط في ضربات استباقية، ولا مشاركة في أي هجوم يهدف إلى تغيير النظام.

عندما بدأت الضربات الأمريكية الإسرائيلية صباح السبت، انطلقت طائرات سلاح الجو الملكي البريطاني من قواعد بريطانيا في قبرص وقطر لحمايتهما من هجمات الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية الانتقامية. ولم تضرب الطائرات إيران بشكل مباشر.

لكن بعد مرور أربع وعشرين ساعة، ومع تهديد الملالي علنًا للقوات الغربية في المنطقة ، كانت الحسابات القانونية على وشك أن تتغير.

أدى تصاعد الخطاب من طهران، بالإضافة إلى طلب جديد من البيت الأبيض والبنتاغون لاستخدام القواعد الجوية البريطانية، إلى إعادة النظر في الأمر في مقر رئاسة الوزراء.

طلب البيت الأبيض مجدداً استخدام قاعدة دييغو غارسيا لشن هجمات على مواقع متورطة في شن ضربات على حلفاء إقليميين. وجاء الطلب، وفقاً لملخص الموقف القانوني البريطاني الذي نُشر في وقت متأخر من مساء الأحد، "لعملية دفاعية محددة ومحدودة ضد منشآت الصواريخ في إيران".

لم ينسجم هذا الطلب تماماً مع المشورة القانونية البريطانية. هل كان من باب الدفاع مساعدة الولايات المتحدة في شنّ ضربات استباقية على منشآت إيرانية من شبه المؤكد أنها ستُستخدم لمهاجمة المملكة المتحدة؟ أم أن ذلك تحول إلى هجوم استفزازي كان السير كير قد تعهد بتجنبه؟

قضى معظم اليوم في داونينج ستريت في مناقشة إيجابيات وسلبيات قبول الطلب الأمريكي.

من جهة، كانت هناك مخاوف قانونية واضحة بشأن السماح لبريطانيا بتسهيل الضربات على إيران. وكان المسؤولون يدركون أن المملكة المتحدة ستكون مسؤولة قانونياً عن أي ضربات غير قانونية إذا كانت على علم بالظروف، بموجب قرار للأمم المتحدة صدر عام 2001.

لطالما أكد رئيس الوزراء واللورد هيرمر ووزراء آخرون على ضرورة التزام المملكة المتحدة بالقانون الدولي. وقد حظرت المشورة القانونية السابقة للمدعي العام، الصادرة في يونيو من العام الماضي، مشاركة بريطانيا في الضربات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية للسبب نفسه.

"تاريخ التصعيد الإقليمي"

ثم كان هناك الخطر الجيوسياسي. كان الوزراء حريصين على تجنب توسع نطاق المهمة، أو المخاطرة بانجرار المملكة المتحدة إلى حرب طويلة الأمد في الشرق الأوسط قد تنتهي بنفس الطريقة التي انتهت بها حرب العراق.

وكما قالت وزيرة الخارجية البريطانية إيفيت كوبر يوم الاثنين: "من بين مجموعة كاملة من الحسابات، نعلم أن هناك تاريخاً في الماضي من التصعيد الإقليمي ".

كان المسؤول الحكومي الوحيد الذي كان يشغل منصبه في عام 2003 هو جوناثان باول، مستشار الأمن القومي لستارمر، والذي كان رئيس أركان توني بلير عندما قرر اتباع جورج دبليو بوش إلى العراق.

كان من المفهوم أن باول كان لاعباً رئيسياً في مقر رئاسة الوزراء (رقم 10) مع احتدام النقاش يوم الأحد، وبينما كان الأمريكيون ينتظرون إجابة.

من ناحية أخرى، كانت هناك أسباب مقنعة بشكل متزايد للاعتقاد بأن المملكة المتحدة يجب أن تساعد الولايات المتحدة في ضرب إيران.

وبحسب مسؤولي داونينج ستريت، كان أولها العدد الكبير من المدنيين البريطانيين في المنطقة المعرضين لخطر الضربات الإيرانية.

أقر متحدث باسم داونينج ستريت اليوم الاثنين بأن "التغيير في الوضع" على أرض الواقع قد لعب دوراً في إعادة التفكير التي قامت بها رئاسة الوزراء.