بعد قليل.. الفصل في استئناف والد سفاح الإسماعيلية في جريمة المنشار

تصدر محكمة جنح أول الإسماعيلية، اليوم السبت 28 فبراير الجاري، حكمها في الاستئناف المقدم من محامي والد المتهم بقتل زميله وتقطيع جثته باستخدام صاروخ كهربائي إلى أشلاء، والتخلص منها في عدة أماكن مختلفة في نطاق محافظة الإسماعيلية. 
 

طلب استئناف على حكم والد سفاح الإسماعيلية

وكانت المحكمة، في الجلسة السابقة، حددت جلسة اليوم للفصل والحكم في الاستئناف، بعد أن تقدم دفاع والد سفاح الإسماعيلية، يوم 21 فبراير الجاري، إلى محكمة جنح مستأنف أول الإسماعيلية، الدائرة التاسعة، بـ مذكرة تطالب ببراءة المتهم أيمن عبد الفتاح بدوي، والد طفل الإسماعيلية المعروف إعلاميًا بـ “طفل المنشار”، وهذا في القضية رقم 5589 لسنة 2025 جنح مستأنف اول الاسماعيلية. 

وقائع دعوى استئناف على حكم حبس والد سفاح الإسماعيلية

وتابع أحمد حمد دفاع المتهم في مذكرته، أن موكله ليس له شأن بما حدث في تلك الواقعة، وقدم أن وقائع الدعوى تمثلت في الآتي:--ما نسب إلى المتهم من اتهامات واردة بأمر الإحالة حتي لا نطيل علي هيئة المحكمة الموقرة.

طلبات دفاع والد سفاح التجمع من محكمة جنح مستأنف

واستكمل حمد طلباته ودفاعه في دعوته المقدمة إلى محكمة جنح مستأنف أول الإسماعيلية، الدائرة التاسعة، بالتالي:-نلتمس من الهيئة الموقرة القضاء بحق ببراءة المتهم من الاتهامات المنسوبة إليه وذلك تأسيسا واستنادا علي :-1-انتفاء صلة المتهم بالواقعة2-الدفع بتوافر عنصر المفاجأة لدى المتهم3-عدم جدية التحريات4-انتفاء أركان الجريمة بركنيها المادي والمعنوي لعدم وجود أي فعل مادي صادر من المتهم5-انتفاء القصد الجنائي بركنيه العلم و الإرادة6-عدم توافر علاقة السببية بين فعل المتهم و بين النتيجة الإجرامية7-عدم وجود سوابق للمتهم8-كما تمسك الدفاع الحاضر بتطبيق نص المادة ١٤٥ من قانون العقوبات والتي تعفي الزوج أو الزوجة أو الأصول أو الفروع علي عدم الإبلاغ عن أقاربهم 9-الدفع بانتفاء أركان جريمة الإهمال11-بوجود الطفل في حضانة الأم واقتصار دور الأب على الإنفاق والرعاية العامة فقط.

طلبات لبراءة والد سفاح الإسماعيلية المتهم بقتل صديقه وتقطيعه بـ منشار

أولاً: بالنسبة للدفع بانتفاء أركان الجريمة بركنيها المادي والمعنوى:-لعدم وجود أي فعل مادى صادر من المتهم فالمتهم بناء على ما جاء بأقوال ضابطي المباحث مجريا التحريات فلقد اكدوا أن المتهم بمجرد اكتشافه الجريمة ترك المنزل ولم يعد له نهائيا ولم يسأل المتهم حتى عن سبب ارتكابه الجريمة ولا عن كيفية ارتكابه لها . وهذا ثابت بالتحريات ص 197ثانيًا: اما بالنسبة للدفع بانتفاء القصد الجنائي بركنيه العلم و الإرادة:-فالمتهم حينما عاد لمنزلة لم يكن يعلم بارتكاب نجله للجريمة ولم يكن يعلم بوجود الجثة من عدمه هذا بالنسبة لركن العلم الذي أيضاً أيدته تحريات المباحث سواء المبدئية أو النهائية أما بالنسبة لركن الإرادة والمتمثل في إخفاء الجثة فلقد ثبتت التحريات من قيام المتهم بمجرد اكتشافه أجزاء من الجثة بترك المنزل وعدم رجوعه مرة أخرى.ثالثًا: عدم توافر علاقة السببية بين فعل المتهم وبين النتيجة الإجرامية:-لقيام المتهم الأصلى القاتل بالفعل بالقتل وبتقطيع الجثة وإخفاء أجزاء كثيرة منها دون علم المتهم ودون حضوره كما جاء بالتحقيقات وبتحريات المباحث وكان ينتوى المتهم القاتل.