آبي أحمد يؤجج نيران الحرب مع إريتريا لتجنب انهيار وتفكك إثيوبيا| صور
من الاستفزازات المتعلقة بالوصول إلى البحر إلى التهديدات بنشوب صراع إقليمي جديد، تُؤجّج حكومة آبي أحمد رئيس وزراء إثيوبيا نيران الحرب مع إريتريا، بشكل متزايد لتجنب الانهيار الداخلي وتفكك إثيوبيا، وسط فراغ سيادي واضطرابات داخلية، يُعدّ هذا تكرارًا لإدانة باتت دورية، بحسب تحليل الصحفي الإيطالي فيليب بوفو في صحيفة “opinione pubblica”.
في الثاني والعشرين من فبراير، أُقيمت احتفالاتٌ بمناسبة الذكرى الخامسة والستين لتأسيس القوات الخاصة للجيش الإثيوبي، في الملعب، وقبل استعراض الجنود، وتحت أنظار رئيس الوزراء آبي أحمد وكبار المسؤولين المدنيين والعسكريين في البلاد، ظهرت لافتةٌ استفزازيةٌ وهامةٌ للغاية بين اللافتات الدعائية المعروضة في المدرجات.

لن نبقى حبيسي البر
وبحسب التحليل لم يترك تصميم الصورة مجالاً للتأويل؛ على اليمين، صورةٌ لرئيس الوزراء؛ وفي المنتصف، شعار "سواءً أعجبهم ذلك أم لا، لن نبقى حبيسي البر"؛ وعلى اليسار، صورةٌ رمزيةٌ لجنديٍّ يكسر الحاجز الفاصل بينه وبين سفينةٍ تحمل العلم الإثيوبي واسم "عصب إثيوبيا" محفورًا على هيكلها. لا شك أن هذا استفزازٌ خطيرٌ للغاية، لا سيما أنه عُرض خلال حدثٍ رسميٍّ ذي أهميةٍ سياسيةٍ بالغةٍ ويتعلق بإقليمٍ ذي سيادةٍ أجنبية: مدينة عصب الساحلية، الواقعة في منطقة البحر الأحمر الجنوبية وعاصمتها، في إريتريا. في مناسبة أخرى، وخلال الحدث نفسه، عرض جنود إثيوبيون خريطة للقرن الأفريقي تُظهر إريتريا كأرض إثيوبية بالكامل، كما كانت عليه الحال حتى عام 1991.
وأُزيلت الصورة لاحقًا من المواقع الإلكترونية الرسمية لأديس أبابا، وكذلك اللافتة التي أُخفيت من مقاطع الفيديو والصور الخاصة بالحدث. ومع ذلك، فقد لفتت انتباه العديد من وسائل الإعلام الإقليمية والدولية، ما أثار ردود فعل غاضبة حتى من أسمرة.
استفزازات إثيوبية
ليس من قبيل المصادفة أن تأتي هذه الاستفزازات قبل أيام قليلة من ذكرى عملية فينكيل، التي حررت خلالها جبهة التحرير الشعبية الإريترية، المعروفة باسم "تيجاديلتي" ، مدينة مصوع الساحلية الإريترية بين 8 و10 فبراير1990.
هذا النصر، الذي لم يحظَ بشعبية لدى حكومة منجستو هيلا مريام الإثيوبية آنذاك، مهد الطريق لسقوطها في العام التالي، بينما تحررت أسمرة ووصل المقاتلون الإريتريون إلى أديس أبابا.
في إريتريا، هم على أهبة الاستعداد عندما يقرر آبي أحمد، هربًا من مشاكله الداخلية التي لا تنتهي، شن هجوم منتهكًا الحدود، أما في أسمرة، فلا ضجة، والتباهي مرفوض دائمًا: فالاستفزازات السياسية شبه اليومية القادمة من أديس أبابا تُرد عليها ببيانات تؤكد الحقيقة التاريخية والشرعية الدولية، والتي شكك فيها عملاء الدعاية التابعون لحزب الازدهار الإثيوبي.
لا تُنشر صورٌ لترسانات الأسلحة الحديثة التي تم شراؤها من مصادر مختلفة، من الصين إلى إيران، لإثراء أحد أقوى جيوش القارة وأكثرها تدريباً، لكن من المعروف أنها موجودة، وأنها ستُستخدم عند الحاجة: فالتكتم والسرية سمتان ثابتتان في السلوك السياسي الإريتري.

القرن الإفريقي
كثيراً ما تُشير الصحافة الدولية، عند تناولها منطقة القرن الإفريقي، إلى إريتريا بوصفها "دولة منبوذة"، متشددة سياسياً، وعدواً للاستقرار الإقليمي؛ نحن على دراية بهذه الروايات القديمة، المتجذرة في عقود من الدعاية ضد دولة، بعد تحريرها، ارتكبت "خطأً فادحاً" - لا يُغتفر على الإطلاق بالنسبة لدولة أفريقية - يتمثل في رفضها الاقتراض من الغرب والامتثال لإملائه، أي رفضها للاستعمار الجديد.
في المقابل، غالباً ما تُصوَّر إثيوبيا، التي كانت حكوماتها جميعاً مثالاً يُحتذى به في اتباع صندوق النقد الدولي وتوافق واشنطن، على أنها دولة ديمقراطية سريعة النمو، على الرغم من أن أكثر من نصف أراضيها دُمِّر منذ ذلك الحين بسبب الحرب الأهلية، وأن اقتصادها مُشلٌّ بسبب دوامة تضخمية تُجبر شريحة كبيرة من السكان على الاعتماد على المساعدات الخارجية، إن تحريفات الصحافة الدولية التي يقودها الغرب، عند تناولها منطقة القرن الأفريقي، تُثير فينا دائماً التساؤلات.
كما ذكرنا سابقًا، فإن حكومة حزب الازدهار برئاسة آبي أحمد هي التي تستفز إريتريا يومياً، تماماً كما تفعل مع السودان والصومال. فهي تُغيّر الخرائط الإقليمية والإريترية، وتُهدد علناً بالاستيلاء على الموانئ الإريترية بالقوة، وتُشوّه التاريخ الإريتري عبر قنواتها الوطنية، مُزيّفةً تفسيرات القانون الدولي لتحريض الشعب ضد أسمرة وتبرير محاولة ضمّها.
والأخطر من ذلك، والذي يُفسّر جزئياً سبب عدم إدراك العديد من المراقبين خارج المنطقة لخطورة الوضع في القرن الإفريقي، هو اعتمادها استراتيجية تواصل سياسي مزدوجة: فعندما تتحدث باللغة الإنجليزية إلى المجتمع الدولي، تدعو إلى الدبلوماسية والتفاوض؛ أما عندما تتحدث باللغة الأمهرية إلى جيرانها وشعبها، فإنها تُطلق تهديدات صريحة وعدائية.

موقف حازم من الاتحاد الإفريقي
يتساءل المرء إذن عن سبب امتناع الاتحاد الإفريقي، ومقره أديس أبابا بإثيوبيا، باستمرار عن اتخاذ موقف حازم ومطالبة حكومة حزب الازدهار باحترام ميثاق الاتحاد الأفريقي، الذي يكفل حرمة حدود الدول الأفريقية، وقرارات الأمم المتحدة بشأن سيادة إريتريا وسلامة أراضيها. وبهذا المعنى، يبدو صمت الاتحاد الأفريقي، بدلاً من حياده، وكأنه تواطؤ مع من يهددون السلام الإقليمي بتحريض من قوى أجنبية كالإمارات العربية المتحدة وإسرائيل. وينطبق الأمر نفسه على هيئة إقليمية كالهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (إيجاد)، التي باتت منحازة بشدة لمواقف إثيوبيا، ما دفع إريتريا إلى الانسحاب منها في ديسمبر/كانون الأول 2025، بعد انضمامها لفترة وجيزة في محاولة يائسة لإيجاد مساحة للحوار.

حالة الطوارىء في إثيوبيا
يأمل رئيس الوزراء الإثيوبي أن يُتيح له الصراع العسكري تمديد حالة الطوارئ على مستوى البلاد، والتي لا تزال سارية المفعول في عدد قليل من الولايات مثل أمهرة، واستعادة تأييد شعبي أوسع، مما سيكون له تداعيات إيجابية على الانتخابات المقرر إجراؤها، بعد عدة تأجيلات، في الأول من يونيو/حزيران من هذا العام. نظرياً، لأنه في ذلك الوقت قد تُؤجل مرة أخرى، في الوقت المناسب لإتمام الإصلاحات الرامية إلى تعزيز سلطة الحكومة، وبالتالي الفوز بها بسهولة أكبر: ففي نهاية المطاف، لو أُجريت اليوم، وأُعيد انتخاب آبي أحمد، لقلما يصدق أحد في إثيوبيا أنها لم تكن مخترقة ومتأثرة. باختصار، بالنسبة للحكومة الإثيوبية، الحرب هي الوقود الذي لا يُمكّنها من البقاء فحسب، بل يُمكّنها أيضاً من التحول المنشود إلى نظام كامل الصلاحيات، هرمي للغاية، وعسكري.
في غضون ذلك، يتركز 70% من القوات العسكرية الإثيوبية في شمال البلاد، باتجاه تيجراي، حيث عادت حكومة آبي أحمد، إلى جانب جبهة تحرير شعب تيجراي، إلى حالة التأهب القصوى.
وفي الوقت نفسه، تتعرض خطوط إمدادهم لهجمات من جماعات أخرى متمردة على أديس أبابا، مثل جبهة تحرير أورومو (OLA) وجبهة تحرير أمهرة (FANO).
وتنتشر شائعات مفادها أن رئيس الوزراء الإثيوبي يندم على إرسال قوات إلى منطقة ونزاع يكشفان نقاط ضعفهم، ويعرضانهم لنهب الجماعات المتمردة، التي تجبرهم بسهولة على الاستسلام أو حتى تزيد من أعدادهم بفضل انشقاقاتهم، فضلاً عن الاستيلاء على كميات كبيرة من الأسلحة الجديدة.
ولكن في الوقت الراهن، وقع الخطأ، والأسوأ من ذلك، أنه لا سبيل للتراجع دون أضرار سياسية فورية، وهو ما يسعى رئيس الوزراء لتجنبه بأي ثمن.