محلل يكشف بالأدلة: آبي أحمد جاسوس أجنبي زُرع لتفكيك إثيوبيا

تتصاعد الأزمات التي تعصف بإثيوبيا والصراعات المتلاحقة منذ تولي آبي أحمد رئاسة الوزراء في عام 2018 وتعيش أديس أبابا خطر التفكك وتحويلها إلى يوغسلافيا إفريقيا، في مقال بموقع بوركينا أثار الكاتب أجونافير تاي، عاصفة بمقاله الذي جاء تحت عنوان "إن آبي أحمد هو جاسوس تم زرعه لتفكيك إثيوبيا، وهو ما يتناسب مع نمط تدمير الدول".

وقال تاي في مقاله إن إثيوبيا تعيش حالة اضطراب، وآبي أحمد في قلبها. تستغله قوى نافذة أخرى، تُخفي تحركاتها عبر دول تابعة لها، لزعزعة استقرار الدول وإلحاق الضرر بشعوبها، مضيفًا: "انظروا إلى ليبيا واليمن والسودان، فإثيوبيا مستهدفة بنفس الطريقة الآن. آبي هو وسيلتهم لتحقيق ذلك. تكمن نقطة ضعفه في رغبته الجامحة في الحكم، رغم محدودية قدراته التحليلية والنقدية. يعرفه مُحركوه جيدًا، فهو دمية رخيصة يسهل تشتيت انتباهها بالأجهزة والأمور البراقة. لهذا السبب نصبوه زعيمًا للبلاد، ويدعمونه ماليًا عبر مؤسسات ودول عميلة كصندوق النقد الدولي والبنك الدولي وغيرها. 

وذكر الكاتب أنه بات واضحًا الآن النمط: أولئك الذين يسعون للحفاظ على مصالحهم في هذا العالم يعملون على إضعاف وتدمير دول شرقية كإثيوبيا، مستخدمين دمى مثل آبي أحمد علي لتحقيق ذلك.

أساليب تدمير الأمم

وبحسب كاتب المقال هناك طرق عديدة لإضعاف الدول أو تدميرها. تحدث الحرب بالوكالة عندما تُضعف دولة قوية دولة أخرى أو تُزعزع استقرارها من خلال دولة ثالثة أو جهة فاعلة غير حكومية، بدلاً من التدخل المباشر. 

على سبيل المثال، قد تدعم قوة عظمى دولة أخرى أو ميليشيا أو حكومة لتعزيز مصالحها دون مواجهة مباشرة، يشير التدخل غير المباشر إلى التأثير على شؤون دولة أخرى أو التدخل فيها من خلال وسطاء مثل الدول أو المؤسسات أو الجماعات. الحرب الهجينة هي استراتيجية تجمع بين الضغط السياسي والنفوذ الاقتصادي والعمليات السيبرانية والدعاية والجهات الفاعلة بالوكالة لإضعاف دولة دون خوض حرب تقليدية. 

التلاعب الجيوسياسي مصطلح أوسع يصف الاستخدام الاستراتيجي للتحالفات أو النفوذ المالي أو الجهات الفاعلة الإقليمية لتشكيل النتائج في دولة أخرى، فرق تسد هي استراتيجية تستغل فيها القوى الخارجية الانقسامات الداخلية لإضعاف دولة ما. في الماضي، استخدمت الإمبراطورية البريطانية هذا المبدأ لتوسيع نفوذها والحفاظ عليه. 

كما اتُهمت الولايات المتحدة بتطبيق استراتيجيات مماثلة في مناطق مختلفة على مدى المئة عام الماضية . يُستخدم مصطلح الاستعمار الجديد غالبًا عندما يُنظر إلى الدول القوية على أنها تسيطر على الدول الأضعف أو تؤثر عليها بشكل غير مباشر من خلال الأنظمة المالية أو المؤسسات أو الدول المتحالفة.

في الوقت الراهن، يصف البعض ما نشهده بأنه شكل مختلف من أشكال الهيمنة العالمية في ظل نظام مركزي تقوده قلة من الأفراد والشركات النافذة، الذين يسعون للتأثير على اقتصاد العالم وسياسته ودبلوماسيته وتكنولوجيته وأمنه وسيادته الوطنية. وتُقوَّض الدول بفعل هذه القوى، إذ تُعتبر الهويات الوطنية أعداءً، ومن ثم تعمل هذه القوى على تقويض أمن الدول وسيادتها، وتعيد رسم الحدود، وتُقيم تحالفات جديدة. وقد لمح خطاب الزعيم الكندي الأخير في دافوس إلى العالم أجمع إلى مدى تعمُّد هذه القوى.

الحالة الإثيوبية ليست حدثًا معزولًا، بل تندرج ضمن سياق عالمي أوسع. وقد لجأ من يخططون لإضعاف إثيوبيا، وربما أفريقيا عمومًا، إلى عدة أساليب في البلاد اليوم. ويُعدّ "الملك الشاب" نفسه، من هذا المنظور، عميلهم الرئيسي، كما يوجد عملاء آخرون يدعمونه، مثل غيتاشيو رضا وتسادكان وغيرهم، ممن يعملون كأدوات في هذه المهمات، فلنستعرض المبرر الرئيسي لذلك.

دليل فريد

يمكن ملاحظة نمط تدمير الدول على مدى العقود الماضية في تدمير العديد من البلدان: العراق، وأفغانستان، وسوريا، وليبيا، واليمن، والسودان. إذا نظرنا إلى سوريا وحدها، فكم عدد القوى التي شاركت في تدميرها؟ لم يكن تدمير سوريا نتيجة قوة واحدة، بل نتيجة تضافر معقد للصراع الداخلي والتدخل الدولي. 

ما بدأ في عام 2011 كاحتجاجات ضد حكومة الرئيس بشار الأسد، تصاعد تدريجيًا إلى حرب أهلية وحشية، اجتذبت العديد من الجهات الفاعلة المحلية والأجنبية. 

انقسمت جماعات المعارضة إلى فصائل متعددة، بينما سيطرت منظمات متطرفة مثل تنظيم داعش على أراضٍ وكثفت العنف. 

برزت القوات التي يقودها الأكراد، ولا سيما قوات سوريا الديمقراطية، كفاعل رئيسي آخر، خاصة في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية. مع تعمق الصراع، تدخلت قوى إقليمية وعالمية بشكل مباشر: دعمت روسيا وإيران الحكومة السورية، بينما تدخلت تركيا في الشمال، وقادت الولايات المتحدة عمليات عسكرية ضد تنظيم الدولة الإسلامية ودعمت القوات الكردية. لم يكن ما تلا ذلك مجرد حرب أهلية، بل ساحة معركة بالوكالة متعددة الطبقات تشكلت بفعل التنافسات الإقليمية، والمنافسة على النفوذ العالمي، والانقسام الداخلي، مما أدى في النهاية إلى دمار هائل وكارثة إنسانية.

كثيراً ما يُطرح النموذج السوري كمثال واضح. فهو يُشير إلى إمكانية تفكيك دولة ما عن طريق تأليب مواطنيها ضد بعضهم البعض، وخلق جماعات مسلحة متعددة تتقاتل فيما بينها. تدعم دولةٌ جماعةً، بينما تدعم أخرى جماعةً منافسة. 

فصائل عديدة في إثيوبيا

توجد فصائل عديدة في إثيوبيا حاليًا، وقد برع آبي أحمد في تشكيل هذه الفصائل في كل مكان، حيث يقدم له رؤساؤه المشورة والدعم المالي اللازمين لذلك، نجح في إنشاء ما يُسمى بـ"حكومة شيني" ضد جيش تحرير أورومو في أوروميا. كما نجح في إنشاء جماعة "فانو" زائفة، تم تفكيكها إلى حد كبير، لكنه لا يزال يُقسّم شعب الأمهرة ضد بعضهم البعض باستخدام أدما بيتاجن والميليشيات (جيلجيل فانو). وقد أنشأ فعليًا قوات في عفار تُسمى قوات سلام تيجراي (TPF) لمواجهة جبهة تحرير شعب تيجراي/جبهة تحرير تيجراي الديمقراطية في تيجراي. 

كما يدعم تيكيزي زيب في ويلكايت، والتي تهدف إلى معارضة جبهة تحرير شعب تيجراي/جبهة تحرير تيجراي الديمقراطية. ومنذ بداية حكمه، أنشأ آبي أحمد جماعات عسكرية داخل الحكومة، وأنشأ قوة تُسمى كوري نيغنيغنا لتفكيك كل قوى المعارضة الأورومية، بما في ذلك جوار محمد وغيره ممن اعتقدوا أنهم أحدثوا تغييرًا في البلاد ويستحقون دورًا في الحكومة.

باختصار، يتبنى آبي أحمد عقيدة تأليب القوى ضد بعضها البعض، تمامًا كما لو أنه يستخدم جماعة مسلحة لتفكيك أخرى. وقد دأب آبي على تطبيق هذه الطريقة على مدى السنوات الثماني الماضية، مسترشدًا بمستشارين ذوي خبرة واسعة في مثل هذه الاستراتيجيات. البلاد على شفا الانهيار ما لم يُدرك مواطنوها الأسباب الجذرية للمشكلة ويُغيروا مسارها، كما فعلوا في عهد عدوة. وبالطبع، لم يعد منليك في شوا، لذا فهم بحاجة إلى قيادة جديدة لتحقيق هذا التحول. آبي أحمد يُمثل مصدر قلق بالغ للأمن القومي، إذ لم تُفِد قيادته الأورومو، أو الأمهرة، أو التيجراي، أو الصوماليين، أو العفر، أو الغامبيلانيين، أو غيرهم من المجتمعات. يجب احتواؤه وإزاحته في أسرع وقت ممكن. يجب أن يتولى السلطة قائد عاقل وكفؤ دون تأخير.

لماذا يُعتبر آبي أحمد المشكلة؟

لو كانت أولوية آبي هي سلامة البلاد وسلامتها، لكان بإمكانه اتخاذ خيارات مختلفة خلال السنوات الثماني الماضية. عند تلخيص جميع قراراته، يتضح جليًا أن سيادة الأمة وسلامتها لم تكونا هدفه الأساسي كقائد، بل كان طموحه ومصلحته الشخصية هما ما يوجهانه. 

أُتيحت له فرصة قيادة بلد يبلغ تعداد سكانه 130 مليون نسمة، لكنه أساء استخدامها تمامًا. 

الأمر أشبه بشاب يرث ثروة طائلة من والديه الثريين، فيُبددها كلها على أمور خاطئة، فيُفلس في نهاية المطاف. هذا ما فعله آبي.

حظي بدعم بنك الدولة وجيشها وأجهزتها الأمنية والاستخباراتية، فضلاً عن تأييد الأغلبية خلال سنواته الأولى؛ لم يسبق لأي زعيم أن حظي بمثل هذا الدعم الهائل. 

نال العديد من الجوائز والتكريمات، وحظي بدعم المغتربين، الذين حشدوا جهودهم لمساعدته. ومع ذلك، تعامل مع كل ذلك وكأنه أمرٌ مضمون. أساء استخدامه. لماذا اعتبرناه المشكلة الأمنية الوطنية الأولى؟

تدمير النسيج الاجتماعي في البلاد

1- لكي ينجو أي بلد من خصومه وأعدائه، يحتاج إلى الحفاظ على تماسكه الداخلي. بذل آبي كل ما في وسعه لزرع الفتنة بين الناس وزرع العداوة بينهم. استغل كل فرصة سانحة لتحقيق ذلك: من أورومو توليما ضد أورومو ويليجا، ومن كيرو ضد أورومو حزب الشعب، ومن الصوماليين ضد أورومو، ومن أمهرة ضد تيجراي، ومن تيجراي ضد تيجراي، ومن أمهرة ضد أمهرة، وخطابه الأخير في البرلمان خير دليل على أنه يُحرض الناس على العداء فيما بينهم.
2- يدمر الشعوب بالحرب. على مدى السنوات الثماني الماضية، لم تشهد أوروميا فوضى وموتاً واضطراباً كهذا في تاريخها. عانت تيجراي من الكوارث والمآسي والإبادة الجماعية.

 أما أمهرة، فتحترق يومياً جراء هجمات الطائرات المسيرة. وهو مُصرّ على شراء طائرات مسيرة انتحارية من جميع أنحاء العالم: الصين، وتركيا، وإيران.

3. يستثمر بكثافة في الجماعات شبه العسكرية لقتل بعضها بعضاً.. توجد العديد من الجماعات العسكرية في الصومال، وعفار، وجامبيلا، وبني شنقول، وأوروميا، وأمهرة، وتيجراي، كما ذُكر أعلاه. وهو يستثمر في هذه الجماعات.

4. إنه لا يفهم ماهية الحكومة. ليس لديه أدنى فكرة عن دورها. يعتقد أن بناء النُزُل والدوائر هو العمل الأساسي لرئيس الوزراء. لا يُفرّق بين عمل رئيس البلدية ورئيس الوزراء. لهذا السبب شنّ حربًا على شعب الأمهرة، أحد أعمدة البلاد. الآن الشعب ضده، وهو معزول ومُشلّ. لا يستطيع الحكم، ومع ذلك، لم يُدرك حكمة إدارة إثيوبيا. يُحاول التحدث وكأن قوة فانو الجبارة ضئيلة الشأن. لكنه أدرك، متأخرًا جدًا، أنه ارتكب خطأً فادحًا في ذلك.

5. لقد تنازل عن السيادة الوطنية للبلاد للآخرين. وكما قال البروفيسور حزيكيل جابيسا، فإن إثيوبيا اليوم لا تملك سيادة وطنية على الاقتصاد أو الدبلوماسية أو الجيش أو الأمن واستولت عليها جهات أخرى.

 يسيطر صندوق النقد الدولي على البلاد، فهو من يقرر الضرائب في كل مرة، ومهمة آبي أحمد هي فرضها على الشعب، أما الجهاز العسكري والأمني ​​فهو مملوك لدولة خليجية، التي تتحكم في ما ينبغي على الدولة فعله، بما في ذلك إعداد التدريب العسكري لقوات الدعم السريع لخوض الحرب في إريتريا، ليس فقط للسيطرة على عصب، بل على كامل ساحل البحر الأحمر.

انهارت الدبلوماسية الإثيوبية تمامًا، وأصبحت البلاد محاصرة من جميع الجهات من قبل أعدائها التاريخيين، مثل مصر. فمصر تُحاصر إثيوبيا في كل مكان من خلال سيطرتها على العلاقات الدبلوماسية مع الصومال وجيبوتي وإريتريا والسودان.