خبير تحكيمي يكشف سبب عدم طرد جويهي أمام ليفربول
دعم خبير تحكيمي قرار كريج باوسون، حكم مباراة ليفربول ومانشستر سيتي، بالاكتفاء بإنذار مارك جويهي وعدم إشهار البطاقة الحمراء في وجهه، عقب تدخله على محمد صلاح خلال المواجهة التي جمعت الفريقين في الدوري الإنجليزي الممتاز “البريميرليج”.
وكان ليفربول قد استضاف مانشستر سيتي على ملعب آنفيلد، في قمة الجولة الـ25 من البريميرليج، والتي انتهت بفوز السيتي بنتيجة 2-1، وسط جدل تحكيمي واسع حول بعض القرارات المؤثرة.
وشهد اللقاء تدخلًا من جويهي على محمد صلاح من خارج منطقة الجزاء، ما دفع لاعبي ليفربول ومدربهم آرني سلوت للمطالبة بطرد مدافع السيتي، إلا أن الحكم قرر إشهار البطاقة الصفراء فقط.
وأوضح ديرموت جالاجر، الحكم السابق في الدوري الإنجليزي، في تصريحات لشبكة «سكاي سبورتس»، أن قرار الحكم كان صحيحًا، معتبرًا أن التدخل لم يرقَ إلى منع فرصة محققة للتسجيل، بل كان مجرد محاولة محتملة، وهو ما يبرر الاكتفاء بالإنذار.
وأضاف جالاجر أن المخالفة وقعت خارج منطقة الجزاء، مشيرًا إلى أن صلاح استفاد بالحصول على ركلة حرة، مؤكدًا أن الحالة انتقلت من كونها فرصة واضحة إلى فرصة محتملة، ما يستوجب البطاقة الصفراء وليس الحمراء.
كما تطرق جالاجر إلى واقعة أخرى مثيرة للجدل في اللقاء، تتعلق بإلغاء هدف مانشستر سيتي الثالث الذي سجله ريان شرقي، وقرار طرد دومينيك سوبوسلاي لاعب ليفربول، بعد العودة إلى تقنية الفيديو.
وأشار إلى أن الحكم لم يرَ المخالفة الأولى بسبب حجب الرؤية، لكن تقنية «الفار» أوضحت وجود خطأ أدى إلى حرمان إيرلينج هالاند من فرصة محققة للتسجيل، وهو ما استدعى إلغاء الهدف واحتساب بطاقة حمراء ضد سوبوسلاي.
واختتم جالاجر حديثه بالتأكيد على أن القرارات التحكيمية في هذه الحالات جاءت مطابقة للقانون، رغم الجدل الذي صاحب المباراة.