لعبة بوكر خطيرة.. صراع إيران والولايات المتحدة النووي

خلال الأيام الأخيرة، نقلت الولايات المتحدة كمية هائلة من المعدات العسكرية إلى مناطق قريبة من إيران، فقد أعيد تمركز طائرات متطورة، من بينها مقاتلات الشبح إف-35، وطائرات النقل سي-17، وطائرات التزود بالوقود جواً، مع نشر أصول رئيسية في دييجو جارسيا، التي لطالما كانت مركزاً لبسط النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط، حجم هذه التحركات وسرعتها ووضوحها لا تدع مجالاً للشك في هدفها الردع من خلال الاستعراض، وبحسب جريدة التايمز وصفت الوضع بلعبة بوكر خطيرة.

وأوضح الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب هذا القصد صراحةً، ففي سلسلة من التصريحات العلنية الأسبوع الماضي، وصف "أسطولاً ضخماً" يتجه نحو إيران، "جاهزاً وراغباً وقادراً" على التحرك "بسرعة وعنف" إذا لزم الأمر. 

وفي الوقت نفسه، طرح بديلاً، حثّ فيه طهران على التفاوض بشأن ما أسماه "اتفاقاً عادلاً ومنصفاً" يتمحور حول مطلب واحد غير قابل للتفاوض: عدم امتلاك أسلحة نووية.

طهران تدرس خياراتها

زار وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، إسطنبول يوم الجمعة لإجراء محادثات مع مسؤولين أتراك، في ظلّ ظهور بوادر انخراط محتمل. ويرى العديد من المراقبين أن الخيار الذي يواجه طهران واضحٌ لا لبس فيه: التفاوض أو الاستسلام.

إلا أن المعضلة ذات وجهين. فواشنطن تملك القدرة على توجيه ضربة، لكنها تفتقر إلى الوضوح بشأن غايتها النهائية. ما الذي تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيقه تحديدًا من خلال العمل العسكري، وما هي التنازلات التي ستقبلها في نهاية المطاف بدلًا من استخدام القوة؟

تدخل إيران هذه المواجهة من موقع ضعف غير مسبوق. فالجمهورية الإسلامية تعاني من قمع داخلي عنيف للاحتجاجات، واقتصاد مُنهك بعد عقود من العقوبات وسوء الإدارة، وجيش لا يزال يتعافى من حرب الأيام الاثني عشر التي اندلعت في يونيو (2025)، حين ألحقت الهجمات الإسرائيلية - التي نُفذت بدعم أمريكي - أضرارًا بالغة بالبنية التحتية الدفاعية الإيرانية.

الخطوط الحمراء النووية والمطالب المستحيلة

يُمثل البرنامج النووي الإيراني محور هذا المأزق. يتطلب الموقف الأمريكي الأكثر تشدداً من طهران التخلي عن تخصيب اليورانيوم بالكامل، وهو مطلب يمسّ ما يعتبره علي خامنئي حقاً سياديًا أساسيًا.

أما المقترحات الأقل صرامة، كتوسيع نطاق عمليات التفتيش، فمن غير المرجح أن تُرضي ترامب، الذي سحب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة خلال ولايته الأولى. وبناءً على هذا المنطق، فإن أي اتفاق جديد سيحتاج إلى أن يكون أكثر تقييدًا وأكثر مقاومة للتأجيل أو التراجع.

ومن شبه المؤكد أن هذه الشروط ستتطلب تنازلات إضافية بشأن القدرات الصاروخية، والوكلاء الإقليميين، والموقف الاستراتيجي الإيراني الأوسع نطاقًا، وهي مطالب من المرجح أن يفسرها القادة الإيرانيون لا على أنها تفاوض، بل استسلامًا.

الدبلوماسية في خطر

سعى عراقجي إلى تصوير إيران على أنها منفتحة على الحوار، رافضًا الإكراه. وقال يوم الجمعة إن إيران "لا تمانع في الدخول في مفاوضات"، لكنه أصر على أنه لا يمكن البدء "بالتهديدات".

 وبحسب التايمز، يعتقد بعض المحللين أن هذا الموقف يهدف إلى ترسيخ سجل من ضبط النفس الإيراني قبل أي تحرك أمريكي محتمل، مما يسمح لطهران بالادعاء بأن أي ضربة ستكون سابقة لأوانها.

مع ذلك، لم يُبدِ ترامب اهتمامًا يُذكر بالرأي العام الدولي. فمع انتشار صور القمع داخل إيران على نطاق واسع، قد يُرجّح أن يرحب الرأي العام الإقليمي ضمنيًا بالضغط على نظام متهم بوحشية قمع شعبه.

تضييق هامش المناورة

يعزز الحشد العسكري الأمريكي نفوذ ترامب، ولكنه يُقلل أيضًا من مرونته، فبالنسبة لإيران، يُعد تجنب الإذلال وظهور أي مظهر من مظاهر المساس بالسيادة بنفس أهمية جوهر أي اتفاق، وهي نقطة أكدها مرارًا كبار المسؤولين، بمن فيهم خامنئي. فالصورة العامة لها أهمية بالغة في طهران.

بالنسبة لترامب، فإن خفض التصعيد دون تحقيق نصر واضح من شأنه أن يُقوّض الموقف المتشدد الذي تبناه علنًا. فبعد أن صاغ المواجهة بصورة مطلقة - لا أسلحة نووية، لا أعذار - يحتاج إلى إنجاز ملموس لتبرير التراجع. والنتيجة هي توازن خطير: فالمطالب التي تعتبرها واشنطن أساسية قد تكون مستحيلة سياسيًا أو أيديولوجيًا بالنسبة لطهران.

إشارات وتهديدات وسوء تقدير

أشارت إيران إلى التحدي حتى في الوقت الذي تُروّج فيه للدبلوماسية. جدد عراقجي دعمه لاتفاق نووي يضمن "عدم امتلاك إيران أسلحة نووية" مع الحفاظ على حقها في التكنولوجيا السلمية، لكنه حذر أيضًا من أن القوات المسلحة الإيرانية "على أهبة الاستعداد"، وهي رسالة من غير المرجح أن تطمئن واشنطن.

وقد ذهبت شخصيات إيرانية بارزة إلى أبعد من ذلك. فقد هدد علي شمخاني، المعين حديثًا للإشراف على العمليات العسكرية، برد "فوري وشامل وغير مسبوق" ضد تل أبيب ومن يدعمون إسرائيل، بما في ذلك ضمنًا دول الناتو.

يُصرّ المسؤولون الأمريكيون على أنهم استخلصوا العبر من التدخلات السابقة. وقد حذّر وزير الخارجية ماركو روبيو من أن فرض تغيير في القيادة في إيران سيكون أكثر تعقيدًا بكثير من الجهود المماثلة في أماكن أخرى، مستشهدًا بدروس من فنزويلا والعراق. 

ويرى بعض المحللين أن الهدف قد يكون إعادة هيكلة سياسية من داخل إيران بدلًا من انهيار النظام بشكل كامل، وهو منطق لُمِّح إليه العام الماضي عندما أشار ترامب إلى أن خامنئي "هدف سهل" لكنه لن يُستهدف "على الأقل ليس في الوقت الراهن".

لعبة انتظار خطيرة

يبدو إحداث تغيير داخلي حقيقي في إيران أمرًا مستبعدًا في ظل الظروف الراهنة، حيث يتحد كبار المسؤولين علنًا. ويحذر المحللون من أن السيناريو الأرجح هو تصعيد تدريجي: ضربات رمزية محدودة تهدف إلى إلحاق الضرر دون إشعال حرب شاملة، على أمل إجبار طهران على إعادة النظر في موقفها.

هذه لعبة بوكر جيوسياسية في أخطر صورها، خصمان في مواجهة مباشرة، كل منهما مقتنع بأن الآخر يجب أن يتراجع أولًا. هناك مسارات للخروج من حافة الهاوية، لكنها تتطلب تنازلات لا يبدو أن أيًا من الطرفين مستعد لتقديمها حاليًا. في مثل هذا المناخ، قد لا يكون الخطر الأكبر هو الاستراتيجية المتعمدة، بل سوء التقدير - اللحظة التي يتم فيها كشف الخدعة، وتجاوز الخط، واكتساب التصعيد زخماً خاصاً به.