محاكمة سارة خليفة و27 متهما في قضية «المخدرات الكبرى».. غدًا
تنظر محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة غدا، بالتجمع الخامس، محاكمة سارة خليفة و27 متهمًا آخرين، في قضية تصنيع المواد المخدرة، بقصد الاتجار وإحراز وحيازة أسلحة نارية وذخائر بغير ترخيص.
شهدت جلسة محاكمة سارة خليفة و27 متهمًا آخرين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ«تصنيع المواد المخدرة»، جدلًا واسعًا بين الدفاع والنيابة بشأن فحص الأحراز وتحليل العينات، نرصد في السطور التالية 5 مشاهد من محاكمة المتهمين في تصنيع المخدرات على رأسهم المنتجة سارة خليفة.
المشهد الأول
أكد خبير الكيمياء في قضية تصنيع المخدرات والمتهمة فيها سارة خليفة، أن أرقام الأطياف تتغير وفق نوع المادة، وأن التحليل يعتمد على خصائص المركبات لا على النسب المئوية، مؤكدًا أنه تم العثور على أدوات ملوثة تؤكد وجود عمليات دمج وتسخين داخل المكان محل الواقعة.
المشهد الثاني
خلال الجلسة، سألت المحكمة خبير الطب الشرعي عن أحد الأحراز التي أشار الدفاع إلى أنها لم تُفحص، فرد الشاهد: «لا أتذكر بدقة، لكنني فحصت كل ما وردني من النيابة». وهنا تدخل ممثل النيابة العامة مؤكدًا أن "دور الشاهد ليس مراجعة تحليل كل متهم"، موضحًا أن كل عينة يتم إرسالها بشكل مستقل باستمارة حرز خاصة باسم المتهم.
المشهد الثالث
واعترض الدفاع، مشيرًا إلى أن النيابة أرسلت 30 حرزًا، بينما التقرير الصادر من الطب الشرعي أشار إلى فحص 29 حرزًا فقط، وطالب بتحديد الحرز الناقص، موضحًا أن الحرز رقم (22) غير مذكور في التقرير رقم 202503110139.
المشهد الرابع
استمعت المحكمة إلى شهادة مجري ضبط المتهمين الخامس والسادس عشر، الذي أكد أنه نفذ إذن النيابة للقبض على المتهم الخامس لكنه لم يجده، وقال: «لا أتذكر ما إذا كنت قد فتشت مسكنه، ولا أذكر العنوان بالضبط، لكنّه مثبت في محضر التحريات».
المشهد الخامس
وقدّم دفاع سارة خليفة حافظة مستندات جديدة تضمنت طلبات الجلسة السابقة، كما وجّه محامي المتهم الخامس سؤالًا مباشرًا للشاهد بشأن تنفيذ إذن النيابة، فأجاب بأنه لا يتذكر، ويتمسك بأقواله في تحقيقات النيابة العامة.
أجلت محكمة جنايات القاهرة، محاكمة 27 متهمًا من بينهم المنتجة سارة خليفة، والمتهمين بتكوين تشكيل عصابي فيما بينهم لجلب المواد المخدرة من الخارج، وتصنيعها داخل مصر وتوزيعها والاتجار فيها، لجلسة الغد لمرافعة النيابة.
خلال مناقشة الشاهد الثالث، في الجلسة الماضية، وجّه دفاع المتهم الثاني عشر سؤالًا مباشرًا حول أوصاف موكله، قائلًا: "ما هي أوصاف المتهم الثاني عشر؟"، فأجاب الشاهد: “أنا يمكنني التعرف عليه وأشير إليه”.
فعاد الدفاع وطلب منه توضيحًا دقيقًا: "أريد منك أن تصفه لنا دون الإشارة،" فرد الشاهد: "هو متوسط الطول ورفيع"، ليُبدي الدفاع اعتراضه على الإجابة، مؤكدًا: "هذا الوصف مبهم جدًا ولا يكفي لتحديد هوية موكلي، ونطلب استبعاده كمعلومة قاطعة في الدعوى".
وفي وقت سابق، استمعت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة في القاهرة الجديدة، إلى أقوال المتهمة سارة خليفة، في القضية المعروفة إعلاميًا بقضية "تصنيع المواد المخدرة"، والتي تضم 27 متهمًا آخرين.