جدل حاد بين وسيم السيسي و زاهي حواس حول أصول الحضارة المصرية القديمة

شهدت جلسة نقاشية بين الدكتور وسيم السيسي، أستاذ جراحة الكلى و المهتم بعلوم المصريات، والدكتور زاهي حواس، عالم الآثار المعروف، جدلًا حادًا حول أصول الحضارة المصرية القديمة وإمكانية تدخل كائنات من خارج كوكب الأرض في بنائها.

ظاهرة نادرة

 أصر الدكتور وسيم  السيسي، خلال لقائه مع الإعلامي حمدي رزق ببرنامج "نظرة" المذاع على قناة صدى البلد، على أن الأسس العلمية والرياضيات المتقدمة التي توجد في البرديات تشير إلى ظاهرة نادرة تستحق التفسير. 

وتساءل: “هل كان الأساس العلمي لهذه الحضارة إنجازًا مصريًا خالصًا أم أن سكانًا من كوكب آخر قد أسهموا في بناء الأهرامات؟، مضيفًا أنه لا بد من تفسير هذه الظواهر التي تبدو غير قابلة للتفسير من خلال المعارف البشرية التقليدية، معبرًا عن رغبته في نسف أي فرضية تشير إلى تدخل فضائي.”

اعتراض حواس

من جهته، اعترض الدكتور زاهي حواس، بشدة على هذا الطرح المتعلق بالكائنات الفضائية، مؤكدًا أن هذا الكلام غير حقيقي، وأنه لا يوجد دليل علمي يدعم هذا الرأي، كما دافع عن موقفه بشدة في ما يتعلق بوجود بردية في الفاتيكان تتحدث عن هذا الأمر، مطالبًا وسيم السيسي بالإعلان عن حقيقة هذه البردية. 

وقال حواس في رد قاطع: "يا دكتور، لا توجد بردية في الفاتيكان حول هذا الموضوع نهائيًا، هذه بردية وهمية."

رغم تمسكه برأيه، أبدي وسيم السيسي، استعداده للإقرار بعدم وجود البردية في الفاتيكان بناءً على تأكيد حواس، قائلًا: "أنا هقولهم الدكتور زاهي بيقول البردية دي ملهاش وجود تمام التمام، يا سلام تبقى كده قولت الحقيقة."

ثم انتقل الحديث إلى موضوع "وادي الملوك"، حيث اختتم الدكتور وسيم السيسي قائلًا: "وادي الملوك أنا دايمًا أقول يا جماعة أنا معرفش فيه حاجة، جالي محامي اسمه كذا في العيادة وأنا معرفوش، جاي لي ليه؟ قال لي أنا محامي بس مابشتغلش في المحاماة، أنا في مدينة رخامية وبفهم في الرخام، الرخام ده من تريستا، نوعه تريستا وده في إسكندرية إلى آخره."

وأضاف السيسي، أن المحامي قدم له قرص CD يحتوي على معلومات تدعم هذا الطرح، مشيرًا إلى أن الدكتور عناني قد أكد هذا الكلام.

تدخلات كائنات فضائية

 وفي سياق آخر طرح الدكتور السيسي، فكرة مثيرة عن وجود تدخلات خارجية من كائنات فضائية في تطور الحضارة المصرية القديمة، مستشهدًا ببعض النقوش الغامضة والمكتشفات التي قد توحي بأن هناك تأثيرات غير بشرية في بناء الأهرامات وبعض المعالم التاريخية.

لكن الدكتور زاهي حواس، المعروف بمواقفه الثابتة تجاه الحضارة المصرية القديمة، كان له رأي مغاير تمامًا، إذ رفض هذه الفكرة بشدة، مؤكدًا أن الحضارة المصرية هي ثمرة إبداع الإنسان المصري، وأن جميع الاكتشافات والإنجازات التاريخية من الأهرامات إلى المعابد كانت نتيجة عقل الإنسان المصري ومهاراته الفائقة، وليس لتدخلات خارجية.

وأشار حواس، إلى أن هناك دراسات وأدلة علمية كثيرة تثبت إمكانية بناء الأهرامات باستخدام الأدوات والموارد المتاحة في العصر الفرعوني، وأن الفراعنة كانوا يمتلكون مهارات هندسية متطورة للغاية مكنتهم من تحقيق هذه الإنجازات العظيمة.

وفي ردوده، تمسك الدكتور السيسي، بفكرته حول إمكانية وجود تدخل خارجي، مشيرًا إلى أن العديد من الأساطير القديمة تتحدث عن آلهة من السماء وهبوط كائنات غير بشرية، ما قد يفسر بعض الجوانب الغامضة في تاريخ المصريين القدماء.

تباين وجهات النظر

الجدل بين الاثنين يعكس التباين الكبير في وجهات النظر بين علماء الآثار والباحثين في هذا المجال، إذ يتبنى البعض فكرة التفسير العلمي البحت لإنجازات الفراعنة، بينما يذهب آخرون إلى التفسيرات الغامضة التي تفتح المجال للخيال والمفاهيم غير التقليدية.